Legislator Case Law & Legislation
C73589423 / C-1290-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0109.C73589423.4.S AI generated

Court fully allows landlord's simplified procedure claim for rent and heating costs against tenant.

Case Number C73589423 / C-1290-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for rent and heating costs in a simplified civil procedure. The plaintiff, acting as the property manager, sought payment for a specific period based on a terminated lease agreement. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the total amount plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1779; Civil Procedure Law 194: In simplified procedure, the court may fully allow a claim for rent and utility payments if supported by evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent claim heating costs property management lease termination

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1590
Civil Law 1716
Civil Law 1779
Civil Law 2141
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 40
Civil Procedure Law 204.1
Law on Residential Premises Rent 11
Law on Residential Premises Rent 11.3
Law on Privatization of State and Municipal Residential Buildings 50
Law on Residential Premises Management 5
Law on Residential Premises Management 6

Cited Case Law

AI generated
Supreme Court of Latvia Civil Department Decision No. SKC-1331/2016
Supreme Court of Latvia Senate Decision No. SKC-87/2007
Supreme Court of Latvia Senate Decision No. SPC-166/2010
ECLI:LV:ZRT:2024:0109.C73589423.4.S
Court fully allows landlord's simplified procedure claim for rent and heating costs against tenant.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73589423

ECLI:LV:ZRT:2024:0109.C73589423.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 9. janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums/prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 583,64 euro, t.sk. īres maksu par periodu no 01.12.2012. līdz

26.12.2013., 301,98 euro, siltumenerģijas piegādes maksu par periodu no 01.12.2012. līdz26.12.2013. 281,66 euro, lūdz piedzīt tiesas izdevumus.

Starp atbildētāju un prasītāju 2009.gada 24.agustā tika noslēgts dzīvojamās telpas īres līgums Nr. /numurs/ Uz laiku līdz 2013.gada

3.septembrim. Dzīvojamā telpa tika atbrīvota 2013.gada 27.decembrī..

Dzīvokļu īpašnieku nepārņemto dzīvojamās mājas pārvadīšanu un apsaimniekošanu veic prasītāja. Siltumenerģijas piegāde dzīvojamai

mājai tiek nodrošināta saskaņā ar 30.01.2009. Līguma Nr. /numurs A/ par siltumenerģijas piegādi nosacījumiem.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1779., 2141.pantu, Dzīvojamo telpu īres līkuma 11., 17., 24., 27.pantu, likuma Par

valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju 50.pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5., 6., 10., 14.pantu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,

apmierinot prasību.

[3.1] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 3., 1587., 1775., 1779.pantu, likuma Par dzīvojamo telpu īri (spēkā līdz

01.05.2021.) 11., 11.3 pantu.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu, piemērojot tiesību normas, tiesa ņem vērā judikatūru. Latvijas Republikas

Augstākas tiesas Civillietu departaments 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 uzsver, ka jau vairākkārt (Senāta 2007.gada

4.aprīļa spriedums lietā Nr. SKC-87/2007, Senāta 2010.gada 13.oktobra lēmums lietā Nr.SPC-166/2010), ir norādīts, ka Civilprocesa likuma

195.pantam ir imperatīvs raksturs un saskaņā ar to tiesa pati (ex officio) neatkarīgi no prasījumā izteiktajiem lūgumiem, noteic prasītājam tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759.pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1756.pantā.

[4] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra

puse. Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi, valsts nodeva 87,55 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu lietā, kas ir 9 euro.

[6] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/ vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, īres maksu

par periodu no 01.12.2012. līdz 26.12.2013. 301,98 euro, siltumenerģijas piegādes maksu par periodu no 01.12.2012. līdz26.12.2013. 281,66 euro,

kopā 583,64 euro (pieci simti astoņdesmit trīs euro 64 cents) un tiesas izdevumus 87,55 euro (astoņdesmit septiņi euro 55 centi) apmērā.

Par labu /Nosaukums/piedzītās naudas summas ieskaitīt norēķinu kontā Nr./konta numurs/, /Nosaukums A/.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% (seši procenti) gadā no

kopējās piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi

euro), kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods-21490, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja

iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 8. februārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 8. februāra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese N.Paņkiva

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu