Legislator Case Law & Legislation
C73393825 / C-3938-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1105.C73393825.4.S AI generated

Court fully allows plaintiff's claim for debt recovery in simplified procedure due to lack of defendant response.

Case Number C73393825 / C-3938-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified civil procedure after the defendant failed to submit a written explanation. The plaintiff sought repayment of a principal debt, interest, and penalties, while the defendant neither appeared nor responded within the statutory deadline. The court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence presented and the procedural default of the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21. p., 250.25. p.; In simplified civil procedure, a claim is fully supported if the defendant fails to submit a written explanation within the prescribed term.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery default judgment written explanation interest calculation state fees enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. p.
Civilprocesa likuma 1425. p.
Civilprocesa likuma 1587. p.
Civilprocesa likuma 1756. p.
Civilprocesa likuma 1757. p.
Civilprocesa likuma 1759. p.
Civilprocesa likuma 1763. p.
Civilprocesa likuma 1793. p.
Civilprocesa likuma 1797. p.
Civilprocesa likuma 1798. p.
Civilprocesa likuma 1801. p.
Civilprocesa likuma 1805. p.
Civilprocesa likuma 193. p.
Civilprocesa likuma 194. p.
Civilprocesa likuma 204.1 p.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73393825

C-3938-25/17

ECLI:LV:ZRT:2025:1105.C73393825.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2025. gada 5. novembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā /Nosaukums B/ prasībā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 13. martā /Nosaukums B/, kuru pārstāv /Nosaukums F/,cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību

vienkāršotajā procedūrā pret /Persona A/par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 494,50 euro, likumiskos un nolīgtos procentus

81,13 euro, līgumsodu 48,75 euro, kopā 624,38 euro;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai valsts nodevu 93,66 euro;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] 2025. gada 19. martā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja paskaidrojums par prasību tiesas noteiktajā termiņā nav saņemts.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2025. gada 20. oktobrī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda

saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam,

1798., 1801., 1805. pantam.

[7] Prasība par galvenā parāda 487,50 euro, nolīgto procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu 54,84 euro par

laika periodu no 2024. gada 12. janvāra līdz 2024. gada 15. aprīlim, likumisko nokavējuma procentu 26,29 euro par

laika periodu no 2024. gada 15. aprīļa līdz 2025. gada 10. martam un līgumsoda 48,75 euro par laika periodu no

2024. gada 26. marta līdz 2024. gada 15. aprīlim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1425., 1511., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1763., 1838. pantu.

[8] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada

29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu.

[9] Atbilstoši Civillikuma 1765. pantam, Civilprocesa likuma 195. pantam prasītājai nosakāmas tiesības

saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tās apmēru.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama

valsts nodeva 93,66 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punktu tiesa, taisot spriedumu lietā, kas

ierosinātas līdz 2025. gada 31. martam, piedzen no pusēm valsts labā summas, ko iemaksājusi valsts par tiesas

pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu

atgriešanu atbilstoši šajā likumā noteiktajai kārtībai un 39. un 40. panta noteikumiem, kas bija spēkā līdz 2025.

gada 31. martam.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta otrajai daļai (likuma redakcijā līdz 2025. gada 31. martam),

Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas

kārtība” 15. punktam no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro

apmērā.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/,personas kods /Personas kods A/, /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, labā galveno parādu 487,50 euro, nolīgtos procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu 54,84 euro par laika

periodu no 2024. gada 12. janvāra līdz 2024. gada 15. aprīlim, likumiskos nokavējuma procentus 26,29 euro par

laika periodu no 2024. gada 15. aprīļa līdz 2025. gada 10. martam, līgumsodu 48,75 euro par laika periodu no

2024. gada 26. marta līdz 2024. gada 15. aprīlim, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, valsts nodevu 93,66 euro,

kopā 718,04 euro (septiņi simti astoņpadsmit euro un 04 centi).

Samaksa veicama /Nosaukums E/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /IBAN

B/,/Nosaukums C/.

Noteikt/Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no/Persona A/,personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 % gadā no visas

piedzītās summas 718,04 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no/Persona A/,personas kods /Personas kods A/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. /IBAN A/, saņēmēja

iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.

C73393825.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 5. novembrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 5. novembra, var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2025. gada 4. decembrī, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu