Court allows heating company's claim for unpaid utility bills and court costs against non-respondent in simplified procedure.

Civillieta Nr.C12169819

ECLI:LV:DAUT:2019:0930.C12169819.3.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2019.gada 30.septembrī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 7.jūnijā pašvaldības akciju sabiedrība „Daugavpils siltumtīkli” (turpmāk tekstā – „prasītāja”) cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – „atbildētāja”) par naudas piedziņu. Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 863., 864., 1756.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 41., 195.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta trešo daļu, lūdz piedzīt no

atbildētājas prasītājas labā pamatparādu 771,86 euro par laika periodu no 2010.gada 1.jūlija līdz 2014.gada 13.februārim; valsts nodevu 115,78 euro

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2019.gada 30.septembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96., 97., 195.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu,

no atbildētājas prasītājas labā piedzenams pamatparāds 771,86 euro par laika periodu no 2010.gada 1.jūlija līdz 2014.gada 13.februārim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 115,78 euro

(par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas Nr.41503002945, labā

parādu par siltumenerģijas piegādi 771,86 euro (septiņi simti septiņdesmit viens euro 86 centi) par laika periodu no 2010.gada 1.jūlija līdz 2014.gada

13.februārim, tiesas izdevumus - valsts nodevu 115,78 euro (viens simts piecpadsmit euro 78 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro

(trīs euro 30 centi), kopā – 890,94 euro (astoņi simti deviņdesmit euro 94 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli”,

reģistrācijas Nr.41503002945, kontā LV87NDEA0000082040907, AS „Luminor Bank”.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019.gada 30.septembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 29.oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa