Court allows simplified procedure claim for unpaid municipal fees and court costs against a non-responding defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for unpaid municipal fees and court costs. The defendant did not submit any explanation or evidence to contest the debt within the statutory period. Consequently, the court ruled that the claim was substantiated and ordered the defendant to pay the principal amount plus associated costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 97., 193., 194. panti: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment containing only the subject matter, applicable laws, and reasons, which becomes legally binding if no party requests a full judgment within the specified period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1699-21/12
ECLI:LV:VRT:2021:0511.C71169921.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā, 2021.gada 11.maijā
Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese I.Liepa
izskatīja rakstveida procesā civillietu Valkas novada dome vienkāršotās procedūras prasībā pret Valkas rajona /Nosaukums A/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 19.februārī prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu EUR 429,71, valsts nodevu
EUR 70 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47, kopā EUR 505,18.
Prasības priekšmets – nesamaksātās pašvaldības nodevas par būvatļaujām Nr.1-21/.2/14 un Nr.1-21.2/5 EUR 429,71 apmērā piedziņa.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1811., 1828.pantu
2021.gada 1.martā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz juridiskās personas adresi nosūtīts
prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā.
Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja pārstāvis paskaidrojumus nav sniedzis.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata
rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
2021.gada 20.aprīlī pusēm nosūtīts paziņojums un norādīts, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt Vidzemes rajona tiesas (Valmierā)
kancelejā 2021.gada 11.maijā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā
likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā
arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1828.pantu, kā arī Civilprocesa likuma 97., 193., 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos
apstākļus, kas apstiprinās ar lietas materiālos esošajiem pierādījumiem (lietas 11.-13.lapa), tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma un parāds prasībā
norādītajā apmērā piedzenams no atbildētāja par labu prasītājam.
Atbildētāja pārstāvis arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniedzis paskaidrojumu, nav apstrīdējis parāda esamību, nav iesniedzis pierādījumus,
ka parāds prasītājam būtu samaksāts, no kā secināms, ka atbildētājam nav pamatotu iebildumu pret prasību.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus
proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, ko sastāda valsts nodeva EUR
70,00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 5,47, kopā EUR 75,47.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 194., 250. , 250. , 204.1 pantu, tiesa
25 27
n o s p r i e d a:
prasību apmierināt un piedzīt no /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu Valkas novada domei, reģistrācijas
Nr.90009114839, parādu par būvatļauju saņemšanu EUR 429,71 un tiesas izdevumus EUR 75,47 EUR, kopā EUR 505,18 (pieci simti pieci euro 18
centi).
Piedzītā summa ieskaitāma Valkas novada domes norēķinu kontā Nr. LV16UNLA0050014283134 AS “SEB banka”.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada
11.maija.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 10.jūnijā un šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Liepa