Court allows insolvency petition for company unable to pay due debts exceeding two months.

Lietas arhīva Nr. C-3533-22/9

ECLI:LV:RPPT:2022:0712.C68353322.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 12.jūlijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnesis J.Stūrmanis, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu

atbildību „Naranda” parādnieka juridiskās personas maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 4.jūlijā Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) „Naranda” (turpmāk arī

parādnieks) parādnieka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesneša 2022.gada 5.jūlija lēmumu ierosināta SIA „Naranda” parādnieka juridiskās personas

maksātnespējas procesa lieta.

Pieteikumā norādīts, ka uz 2022.gada 20.jūniju parādnieka parāda summa pret kreditoru VID sastāda 178 926,86 EUR.

Parādniekam nav naudas līdzekļu, no kuriem būtu iespējams segt pastāvošos maksājumus (parādus) kreditoram.

Līdz ar to parādnieks nevar nokārtot tās parādu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Ņemot vērā minēto, parādniekam ir piemērojams juridiskās personas maksātnespējas process, jo pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās

daļas 5.punktā noteiktā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme, proti, parādnieks nespēj nokārtot saistības, kurām iestājies izpildes termiņš,

līdz ar to parādniekam ir pienākums iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, parādnieks lūdz tiesu pasludināt SIA „Naranda” maksātnespējas

procesu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.11panta otrā daļa nosaka, ka parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā

septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem (turpmāk šajā sadaļā- parādnieks).

No tiesā iesniegtās Uzņēmumu reģistra izziņas redzams, ka parādnieks ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu

Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē. Tā juridiskā adrese reģistrēta Rīgā, Jūrkalnes ielā 2A.

Maksātnespējas likuma 57.pantā ir uzskaitītas juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmes, tai skaitā pirmās daļas 5.punktā minētā

pazīme- parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumus tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās

personas pazīmēm.

No pieteikuma secināms, ka parādniekam ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš ilgāk nekā divus mēnešus. Atbilstoši parādnieka

norādītajai informācijai parādnieka parādsaistību apmērs sastāda 178 926,86 EUR.

Civilprocesa likuma 363.3 pants neuzliek parādniekam pienākumu pieteikumam pievienot pierādījumus par maksātnespējas procesa pazīmes

esamību, uz ko ir norādījusi Augstākā tiesa (Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2012. gada 20.decembra lēmums lietā

Nr. SPC-52/2012).

Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka uz lietas iztiesāšanas dienu ir konstatējama pieteikumā norādītā parādnieka maksātnespējas procesa pazīme,

tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmās un otrās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu pasludināt pieteicēja maksātnespējas

procesu.

No pieteikuma izriet, ka dotajā gadījumā nav uzsākama Padomes regulas Nr. 2015/848 noteiktā maksātnespējas procedūra.

Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa nosaka, ka pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā

administratoru amata pretendentu saraksta (turpmāk — Pretendentu saraksts) tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātajā automatizētajā atlasē iedalīto administratora kandidātu

pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa

likuma 363.13 panta trešās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu iecelt administratora kandidātu Jāni Cīruli par administratoru parādnieka

maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193. un 363.13 pantu, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Naranda”, reģistrācijas Nr.40103225127, maksātnespējas procesu.

Iecelt Jāni Cīruli, amata apliecība Nr.00610, adrese – Rīga, Matīsa iela 31 - 35, LV-1001, insol@clb.lv, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību

„Naranda”, reģistrācijas Nr.40103225127, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 12.jūlijā.

Tiesnesis J.Stūrmanis