Court fully allows landlord's claim for unpaid utility fees, interest, and penalties against absent tenant in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2467-18/29

ECLI:LV:RLPT:2018:0921.C29246718.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018.gada 21.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Kraukle

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2018.gada 1.februārī saņemts SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” (turpmāk – prasītāja) vienkāršotās

procedūras prasības pieteikumā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas komunālo pakalpojumu parādu 870,09 EUR apmērā, likumiskos procentus 41,37 EUR, līgumsodu

83,07 EUR apmērā un tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 149,18 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumus 3,30 EUR apmērā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1756., 1759., 1765., 1770., 1771., 1773., 1775., 1779., 1786., 1791.pantu, likuma “Par

valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta ceturto daļu, astoto daļu, 75.panta septīto daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu,

13.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.1014 “Kārtība, kādā aprēķināma maksa par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu”, Ministru

kabineta noteikumu Nr.1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzīvokļu mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma

lietošanu”.

[2] Tiesa atbildētājai paziņojumu par civillietas ierosināšanu un lūgumu sniegt paskaidrojumus nosūtīja 2018.gada 7.februārī uz atbildētājas

deklarēto dzīvesvietu Lielbritānijā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.2panta pirmās daļas 1.punktu. Līdz lietas izskatīšanai, atbildētāja paskaidrojumus

par celto prasību nav sniegusi.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lieta tiek skatīta rakstveida procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

skatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 46.lapa).

Ievērojot Civilprocesa likuma 56.1panta otrajā daļā nostiprināto prezumpciju, secināms, ka atbildētājam par ierosināto tiesvedību lietā un par lietas

izskatīšanas laiku ir paziņots un paskaidrojumu neiesniegšana saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 1.-4.punktu, 8.punktu un 13.punktu no

atbildētājas par labu prasītājai piedzenams komunālo maksājumu parāds 870,09 EUR apmērā, kas aprēķināts par laika periodu no 2016.gada

1.februāra līdz 2018.gada 1.janvārim.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1759.panta 1.punktu un 1756.pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami likumiskie nokavējuma

procenti 41,37 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2016.gada 3.marta līdz 2017.gada 15.decembrim.

[8] Pamatojoties uz Civillikuma 1716.panta trešo daļu un 1717.pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams līgumsods 83,07 EUR apmērā,

kas aprēķināts par laika periodu no 2016.gada 3.marta līdz 2017.gada 15.decembrim.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 149,18 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR.

[10] Pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības ar laiku no sprieduma spēkā stāšanās

brīža līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no neatmaksātā parāda pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms sprieduma izpildes termiņš desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 195., 204.1, 206.panta pirmo daļu, 250.25panta pirmo daļu,

250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr.40103362321, komunālo

maksājumu parādu 870,09 euro, kas aprēķināts par laika periodu no 2016.gada 1.februāra līdz 2018.gada 31.janvārim, likumiskos nokavējuma

procentus 41,37 euro, kas aprēķināts par laika periodu no 2016.gada 3.marta līdz 2017.gada 15.decembrim, līgumsodu 83,07 euro, kas aprēķināts par

laika periodu no 2016.gada 3.marta līdz 2017.gada 15.decembrim un tiesas izdevumus 152,48 euro, kopā piedzīt 1 147,01 euro (viens tūkstotis viens

simts četrdesmit septiņi euro, 01 cents).

Piedzītās summas samaksa veicama SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr.40103362321, norēķinu kontā AS “Citadele banka”, konta

Nr.LV83PARX0013044380019.

Noteikt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr.40103362321, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par laiku

no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda

pamatsummas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2018.gada

21.septembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa

notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu /pers. A/ var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma izsniegšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām.

SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

/pers. A/ spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Kraukle