Legislator Case Law & Legislation
C71128922 / C-1289-22 ECLI:LV:VRT:2022:0413.C71128922.4.S AI generated

Court dismisses defendant's default defense and orders payment of debt, interest, and costs in simplified civil procedure.

Case Number C71128922 / C-1289-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's default defense regarding the expiration of the postal service's storage period and ordered the plaintiff to receive the full debt amount. The defendant failed to appear or respond, and the court found no evidence of independent obstacles preventing service at the declared address. Consequently, the claim was deemed valid, and the judgment ordered payment of the principal, interest, and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumi; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panti: In simplified procedure, if the defendant fails to respond and no independent obstacles to service are proven, the claim is deemed notified and valid.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure default judgment service of process debt collection interest calculation litigation costs postal service storage

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta
saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētāja ir paziņots par celto prasību, jo tiesā nav iesniegti pierādījumi par
Civilprocesa likuma 190. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765.
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civilprocesa likuma 41. panta
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1289-22/20

ECLI:LV:VRT:2022:0413.C71128922.4.S

Lieta Nr. C71128922

C-1289-22/20

Madona, 2022.gada 13.aprīlis

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2022.gada 13.aprīlī Madonā, Saules ielā 17, rakstveida procesā izskatīja civillietu O Ü “AKTIVA

FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.F/ par naudas piedziņu un

noskaidroja:

2021.gada 28.decembrī Vidzemes rajona tiesā saņemta OÜ “Aktiva Finants” prasība vienkāršotās procedūras lietā.

Tajā norādīts, ka starp SIA “Extra Credit” un atbildētāju tika noslēgts kredītlīnijas līgums. Saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājai izsniegts

aizdevums EUR 915,75 apmērā.

Atbildētāja nav izpildījusi aizdevuma līguma nosacījumus. Neatmaksātā kredītlīnijas summa sastāda EUR 915,75.

Ar 2020.gada 16.marta cesijas līgumu SIA “Extra Credit” no minētā līguma izrietošos prasījumus cedēja prasītājam. Atbildētājai par to ir paziņots.

Atbilstoši OÜ “Aktiva Finants” un SIA “Julianus Inkasso Latvija” starpā noslēgtajam līgumam, SIA “Julianus Inkasso Latvija” uz pilnvaras pamata

pārstāv OÜ “Aktiva Finants”.

Atbildētāja savas saistības nav izpildījusi, nav reaģējusi uz brīdinājumiem.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, lūgts piedzīt

no atbildētājas galveno parādu EUR 914,03, likumiskos nokavējuma procentus EUR 34,56, tiesāšanās izdevumus, t.sk. valsts nodevu EUR 142,29 un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskus 6 (sešus) procentus gadā no galvenā parāda.

Piedzītā summa ieskaitāma prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.

Prasītāja pilnvarotais pārstāvis norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2022.gada 12.janvārī prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājai uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar Civilprocesa

likuma 56.panta piekto daļu.

Prasības pieteikums atgriezts tiesā ar pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektajai daļai

fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietā. Minētā persona šajā adresē nav bijusi sasniedzama. Neskatoties uz šo faktu,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētāja ir paziņots par celto prasību, jo tiesā nav iesniegti pierādījumi par

apstākļiem, kas neatkarīgi no viņas gribas ir bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai šajā adresē. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti

atbildētājas paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad spriedums būs pieejams

tiešsaistes sistēmā. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu izskatīt rakstveida

procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināmu.

Šādu nolēmumu tiesa taisa atbilstoši Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943.pantam.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, kā arī Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

Nolēmums tiek sastādīts saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu.

Tiesas izdevumi tiek piedzīti no atbildētājas par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,

nospriests:

Apmierināt OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, prasību par parāda

piedziņu no /pers. F/, personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers. F/ par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”:

parādu EUR 914,03,

likumiskos procentus par laiku no 2021.gada 30.aprīļa līdz 2021.gada 17.decembrim EUR 34,56,

valsts nodevu EUR 142,29,

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47,

kopā EUR 1096,35 (viens tūkstotis deviņdesmit seši euro un trīsdesmit pieci centi).

Piedzītā summa ieskaitāma SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt no atbildētājas /pers. F/ sešus procentus no simta gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas

par laiku no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā līdz šī sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022.gada 23.aprīlim. Ja sprieduma sastādīšanas lūgums noteiktajā termiņā netiks

iesniegts, šis spriedums 2022.gada 25.aprīlī stāsies likumīgā spēkā.

Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 13.maija. Pilna sprieduma

sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa