Legislator Case Law & Legislation
11250000120 / K69-0267-20 ECLI:LV:KURT:2020:0109.11250000120.1.S AI generated

Court convicts drunk driver without license for dangerous driving and imposes mandatory work and license revocation.

Case Number 11250000120 / K69-0267-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of dangerous driving under Article 262 of the Criminal Law for operating a vehicle while intoxicated and unlicensed. Evidence showed the driver had a blood alcohol level of 1.97 per mille and no valid driving license when stopped by police. Consequently, the court sentenced the defendant to 200 hours of compulsory labor, revoked their driving license for three years, and ordered them to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512. pants: The court may convict and sentence a defendant for dangerous driving when they operate a vehicle under the influence of alcohol without holding a valid driving license.

Keywords

AI generated
dangerous driving alcohol intoxication unlicensed driving compulsory labor license revocation criminal liability procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0267-20/26

ECLI:LV:KURT:2020:0109.11250000120.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2020.gada 9.janvarī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Daina Alksne,

piedaloties prokurorei Rūtai Leišavniecei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā saņemto krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā

nav iegūtas).

2020. gada 2. janvārī /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,97 promiles, bez

transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kas noteiktā kārtībā nav iegūtas, vadīja transportlīdzekli /TL marka/ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas

numurs/ pa Kuldīgas apvedceļu Kuldīgā, virzienā no Jelgavas ielas uz Ganību ielu 22, kad viņa vadīto automašīnu apturēja policija.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz

200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem.

Soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku – no 2020. gada 2. janvāra līdz 2020. gada 3. janvārim, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu

darba stundām.

/pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai

dzīvesvietai desmit darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas nolēmums.

Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai procesuālos izdevumus par transportlīdzekļa evakuācijas pakalpojumiem 82,28 EUR (astoņdesmit divi

eiro un 28 centi), un par alkohola koncentrācijas pārbaudi izelpojamā gaisā 15,65 EUR (piecpadsmit eiro un 65 centi).

Procesuālie izdevumi labprātīgi samaksājami 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu

iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese D. Alksne