Legislator Case Law & Legislation
C68284021 / C-2840-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0413.C68284021.3.S AI generated

Court allows bank's claim for credit limit debt, interest, penalty, and costs in simplified procedure.

Case Number C68284021 / C-2840-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff requested repayment of an unpaid credit limit, interest, penalties, and court costs, which the court found supported by evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including interest and costs, establishing the debt is enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1panti; In simplified civil proceedings, the court may render a shortened judgment without a hearing if parties do not request one, and the claim is substantiated by written evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection credit limit shortened judgment interest and penalties written evidence court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 191. pants
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716.-1724. panti
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2840-21/28

ECLI:LV:RPPT:2021:0413.C68284021.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 13.aprīlī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS “Privat Bank” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 28.janvārī AS “Privat Bank” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neatmaksāto kredītlimita summu 210 euro, līgumiskus un nokavējuma procentus par laika

periodu no 2017.gada 1.septembra līdz 2021.gada 19.janvārim 77,01 euro, līgumsodu par laika periodu no 2018.gada 30.aprīļa līdz 2020.gada 27.oktobrim 21

euro, valsts nodevu 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, un noteikt prasītājai tiesība līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no parāda

pamatsummas līdz sprieduma izpildes dienai.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1652., 1716.-1724., 1753., 1756., 1759., 1765., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu un

Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, 96.panta piekto daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma

izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu AS “Privat Bank” piedzenama valsts nodeva 70 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Privat Bank”, vienotais reģistrācijas numurs 50003086271, neatmaksāto kredītlimita

summu 210 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 1.septembra līdz 2021.gada 19.janvārim 77,01 euro, līgumsodu par laika

periodu no 2018.gada 30.aprīļa līdz 2020.gada 27.oktobrim 21 euro, un tiesas izdevumus 75,47 euro, kopā 383,48 euro (trīs simti astoņdesmit trīs euro, 48

centi), kas jāiemaksā prasītājas kontā: AS “Privat Bank”, konta Nr.LV24PRTT0262624280910.

Noteikt AS “Privat Bank” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus gadā

no pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 13.maijā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 13.aprīlī.

Tiesnese L.Vazdiķe