Court allows bank's claim for credit limit debt, interest, penalty, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff requested repayment of an unpaid credit limit, interest, penalties, and court costs, which the court found supported by evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including interest and costs, establishing the debt is enforceable.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1panti; In simplified civil proceedings, the court may render a shortened judgment without a hearing if parties do not request one, and the claim is substantiated by written evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2840-21/28
ECLI:LV:RPPT:2021:0413.C68284021.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 13.aprīlī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa
tiesnese L.Vazdiķe
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS “Privat Bank” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 28.janvārī AS “Privat Bank” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu.
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neatmaksāto kredītlimita summu 210 euro, līgumiskus un nokavējuma procentus par laika
periodu no 2017.gada 1.septembra līdz 2021.gada 19.janvārim 77,01 euro, līgumsodu par laika periodu no 2018.gada 30.aprīļa līdz 2020.gada 27.oktobrim 21
euro, valsts nodevu 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, un noteikt prasītājai tiesība līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no parāda
pamatsummas līdz sprieduma izpildes dienai.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu
vēstuli.
Motīvu daļa
Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1652., 1716.-1724., 1753., 1756., 1759., 1765., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu un
Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, 96.panta piekto daļu.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma
izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu AS “Privat Bank” piedzenama valsts nodeva 70 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47 euro apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Privat Bank”, vienotais reģistrācijas numurs 50003086271, neatmaksāto kredītlimita
summu 210 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 1.septembra līdz 2021.gada 19.janvārim 77,01 euro, līgumsodu par laika
periodu no 2018.gada 30.aprīļa līdz 2020.gada 27.oktobrim 21 euro, un tiesas izdevumus 75,47 euro, kopā 383,48 euro (trīs simti astoņdesmit trīs euro, 48
centi), kas jāiemaksā prasītājas kontā: AS “Privat Bank”, konta Nr.LV24PRTT0262624280910.
Noteikt AS “Privat Bank” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus gadā
no pamatparāda summas.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 13.maijā.
Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 13.aprīlī.
Tiesnese L.Vazdiķe