Court fully allows child support enforcement claim via written process without hearing.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the request for a hearing and instead adjudicated the small claims case in writing. The plaintiff sought monthly child support from the defendant based on statutory minimums, while the defendant did not contest the claim. The court granted the full request, ordering immediate enforcement of the monthly payments and state costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta; Civillikuma 179 pants: A court may decide small claims cases in writing without a hearing if parties do not request one, and must fully support valid child support claims based on statutory minimums.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Lietas Nr. C23062715
Lietas arhīva Nr. C-0627-15
2015. gada 7. septembrī
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Madonas rajona tiesa
Madonas rajona tiesas tiesnesis D. P. Kļaviņš
2015. gada 7. septembrī rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. C/ maza apmēra prasībā pret /pers. D/ par uzturlīdzekļu piedziņu,
konstatēja:
Prasītāja /pers. C/ 2015. gada 9. jūlijā tiesā iesniedza maza apmēra prasības pieteikumu par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasītāja lūgusi piedzīt
uzturlīdzekļus dēla /pers. E/ uzturam no atbildētāja ik mēnesi apmērā, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam minimālajam bērna uzturlīdzekļu apmēram,
kā arī lūgusi izpildrakstu lietā izdot nekavējoties.
Pieteikumā prasītāja norādījusi, ka nevēlas tikt uzklausīta tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa noteic, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt
tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs
saņemt tiesas kancelejā.
Ievērojot to, ka puses nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lieta tiek izskatīta
rakstveida procesā.
Pusēm nosūtīts paziņojums saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, norādot, ka maza apmēra prasība rakstveida procesā tiks
izskatīta 2015. gada 7. septembrī, plkst. 15:00 un sprieduma noraksts pēc tā pasludināšanas prasītājam tiks nosūtīts pa pastu. (20., 21. l.l.).
Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnībā.
Saskaņā ar /pers. E/ dzimšanas apliecībā izdarīto ierakstu viņas vecāki ir /pers. D/ un /pers. C/ (11. l.l.).
Saskaņā ar Madonas novada pašvaldības 2015. gada 9. jūlijā izsniegto izziņu, /pers. E/ deklarētā dzīves vieta ir /adrese/, Madonas novadā, kas ir
arī prasītājas deklarētās dzīvesvietas adrese (12. l.l.).
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2. punktu katra
vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7
gadu vecuma sasniegšanai – 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma
sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar minēto tiesa uzskata, ka prasība apmierināma un no atbildētāja prasītājas labā piedzenami līdzekļi bērna uzturēšanai atbilstoši
Civillikuma 179. pantam un Ministru kabineta noteikumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam.
Ievērojot Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1.punktu, tiesa uzskata, ka daļā par uzturlīdzekļu piedziņu sprieduma izpilde
nosakāma nekavējoties.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktu prasītāji lietās par uzturlīdzekļu piedziņu ir atbrīvoti no tiesas izdevumu samaksas.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots, valsts ienākumos piedzenami no
atbildētāja.
Atbilstoši minētajiem likuma noteikumiem un ņemot vērā piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru par vienu gadu, valsts nodeva aprēķināma no 1296
euro. No atbildētāja par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi atbilstoši to faktiskajam apmēram.
Pamatojoties uz iepriekšminēto un vadoties no Civillikuma 179. panta, Civilprocesa likuma 190. panta, 250 25 . panta, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt pilnā apmērā,
piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 2008. gada 23. jūnijā
dzimušā /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi ne mazāk kā 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz
astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai.
Noteikt, ka daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. D/ par labu valstij valsts nodevu EUR 194,40 (viens simts deviņdesmit četri euro 40 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus EUR 2,94 (divus euro 94 centus).
Noteikta atbildētājam 10 dienu termiņu labprātīgai sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā divdesmit dienu laikā, iesniedzot sūdzību Madonas rajona tiesā.
Tiesnesis D.P. Kļaviņš