Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's debt collection claim based on loan contract terms.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection without a hearing. The defendant admitted the debt in writing, and the court validated the claim based on the loan agreements and relevant civil code provisions. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal, interest, and court fees to the plaintiff's assignee.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1756, 1759, 1793, 1805, 1934, 1943; When a defendant admits the debt in writing, the court may rule on the claim without a hearing and order payment of principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69451525
C-4515-25/33
ECLI:LV:KURT:2025:0930.C69451525.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2025. gada 30. septembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sarmīte Lucava,
ar tiesas sēdes sekretāri Elīnu Sēli,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu Aktiva Finance Group OU prasībā pret /Persona A/ par parāda
piedziņu.
Aprakstošā daļa
2025. gada 29. augustā tiesā celta prasība, kurā prasītājs kā cesionārs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu
3651,82euro, kas izriet no starp SIA “IPF Digital Latvia” un atbildētāju2019. gada 23. septembrī noslēgtā
Kredītlīnijas līguma Nr. 4557778 (klienta Nr. 5071648) un 2020. gada 30. septembrī noslēgtā Kredītlīnijas līguma
Nr. 4904147 (klienta Nr. 5071648), ko veido pamatparāds 3368,81euro un likumiskie nokavējuma procenti par
laika posmu no 2024. gada 25. marta līdz 2025. gada 19. augustam 283,01euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934. un 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29.
janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav
atlīdzināmi” 2. punktu.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumā par prasību to atzīst.
Puses uz tiesas sēdi nav ieradušās, lūdza izskatīt lietu bez viņu klātbūtnes.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu lieta izskatāma bez pušu piedalīšanās.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Prasība ir atzīta un apmierināta pilnīgi, līdz ar to tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās
daļas 1. punktu un otro daļu taisa saīsinātu spriedumu, norādot aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību normas, pēc
kurām vadījusies tiesa.
Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1756.
pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1934. un 1943. pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 189.-193., 194. panta pirmās daļas 1. punktu un
otro daļu, 195., 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt Aktiva Finance Group OU prasību.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu Aktiva Finance Group OU, Igaunijas
reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu 3368,81euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 2024.
gada 25. marta līdz 2025. gada 19. augustam 283,01euro un valsts nodevu 300 euro, kopā 3951,82 euro (trīs
tūkstoši deviņi simti piecdesmit viens euro 82 centi).
Piespriesto summu ieskaitīt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA” kontā
Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.
Atzīt tiesības prasītājam saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās
summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja
piespriestā summa šajā termiņā netiks samaksāta labprātīgi, to piedzīs tiesu izpildītājs.
Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību
Kurzemes rajona tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, t.i. no 2025. gada 30.
septembra.
Tiesnese S. Lucava