Court fully allows plaintiff's claim for parking fee recovery and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery and associated costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit any written explanations, and the court found the claim substantiated by municipal regulations and civil law provisions. Consequently, the plaintiff was awarded the debt, court fees, and interest rates as legally prescribed.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 41., 97., 194., 195., 204.1., 250.25., 250.27. panti; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 44. panta 1. daļa 1. punkts (a) apakšpunkts, 2. daļa, 4. daļa; Civilprocesa likuma 195. pants; Civillikuma 1402., 1425., 1765., 1811. panti; Tiesā parādās, ka prasība par naudas piedziņu vienkāršotās procedūrās ir apmierināma pilnībā, ja tā ir pamatota un atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumus.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2498-21/34
ECLI:LV:RVPT:2021:0416.C30686120.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīga 2021.gada 16.aprīlī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” prasībā pret SIA /Nosaukums A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 5.oktobrī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemta Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras
prasība pret SIA /Nosaukums A/ par naudas piedziņu.
Prasītājs norāda, ka prasības priekšmets ir parāda piedziņa 17,00 EUR apmērā. Pamatojoties uz Rīgas domes 2013.gada 5.februāra saistošo
noteikumu Nr.206 „Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietu apsaimniekošanas un lietošanas noteikumi” 1., 2., 3. 4., 11., 12., 14., 18., 20., 21.,
23., 25., 26., 27.punktu, Civilprocesa likuma 5., 26., 44., 75., 127., 128., 129., 130., 195.pantu un Civillikuma 1668.9 pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt
no atbildētāja par labu prasītājam parādu 17,00 EUR, tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47
EUR, izdevumus; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam izdevumus advokāta palīdzības samaksai 5,10 EUR; atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildes dienai saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot civillietas materiālus, atzīst, ka Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” prasība pret SIA /Nosaukums A/ par naudas piedziņu
pamatota un apmierināma pilnībā.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402.pantu, 1425.pantu un 1811.pantu, Rīgas domes 2013.gada
5.februāra saistošo noteikumu Nr.206 “Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietu apsaimniekošanas un lietošanas noteikumi” 1., 2., 3., 4., 11.,
12., 14., 18., 20., 21., 22., 23., 25., 26., 27.punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – sešus procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 44.panta pirmās daļas 1.punkta (a) apakšpunktu, otro daļu un ceturto daļu no
atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR un ar lietas vešanu saistītie
izdevumi advokāta palīdzības samaksai 2,55 EUR.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot to no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.pantu, 97.pantu, 194. pantu, 195. pantu, 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” prasību pret SIA /Nosaukums A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnībā.
Piedzīt no SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs
40003619950, parādu 17,00 EUR un tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un ar lietas
vešanu saistītos izdevumus 2,55 EUR.
Noteikt Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, tiesības saņemt no SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas.
Samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, norēķinu kontā: a/s “Citadele banka” konta Nr.
LV56PARX0006048641565.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 16.aprīlī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 14.maijā.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas
tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6.
Tiesnesis V.Prudņikovs