Legislator Case Law & Legislation
C33297121 / C-2971-21 ECLI:LV:RIRT:2021:1207.C33297121.3.S AI generated

Court allows insurance claim for vehicle damage in traffic accident under mandatory liability insurance law.

Case Number C33297121 / C-2971-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted ERGO Insurance SE's claim for damages and costs arising from a 2016 traffic accident involving the defendant's vehicle. The plaintiff successfully argued for compensation based on the Civil Code and the mandatory motor vehicle liability insurance law. Consequently, the court ordered the defendant to pay €663.60 in damages plus court fees, establishing liability under the relevant insurance provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1756., 1765., 1770., 1775., 1779. panti; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 31.2., 41.1.1.c. punkts: The court establishes that a claimant is entitled to compensation for property damage caused by a traffic accident when liability is established under the mandatory insurance scheme.

Keywords

AI generated
mandatory motor vehicle liability insurance traffic accident compensation property damage claim civil liability under Civil Code court costs and expenses simplified procedure interest on unpaid debt

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1770. pants
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.2. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.1.1.c. punkts
Apdrošināšanas līguma likuma 54. pants
Civilprocesa likuma 26. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2021:1207.C33297121.3.S

Lietas Nr.C33297121

Lietas arhīva Nr.C-2971-21/23

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2021.gada 7.decembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Gaile,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu ERGO Insurance SE Latvijas filiāles prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 20.janvārī ERGO Insurance SE Latvijas filiāle cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma

41.panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma likuma 54.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, lūdz

tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai zaudējumus 663,60 euro un visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus par 2016.gada 5.jūlijā notikušu ceļu

satiksmes negadījumu, kurā tika iesaistīta atbildētājas vadītā automašīna /TL marka/ 320, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kā rezultātā tika

bojāta automašīna /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, un automašīna VW Golf, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kā arī

lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no nenomaksātā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst prasību par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1756., 1765., 1770., 1775., 1779.pantu un Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta otro daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama valsts nodeva 99,54 euro un faktiskie ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,01 euro, kopā piedzenami tiesas izdevumi 102,55 euro.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmās daļas nosacījumus, spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu, 189.-195.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu un

250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ERGO Insurance SE Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr.40103599913, zaudējumu

atlīdzību 663,60 euro un tiesas izdevumus 102,55 euro, kopā piedzīt 766,15 euro (septiņi simti sešdesmit seši euro, 15 centi).

Atzīt ERGO Insurance SE Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr.40103599913, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas 663,60 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama ERGO Insurance SE Latvijas filiāles bankas norēķinu kontā LV16HABA0551013265255, AS “Swedbank”.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 7.decembra Rīgas

rajona tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas

apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību

Rīgas rajona tiesā, noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 6.janvārī.

Tiesnese I.Gaile