Court dismisses defendant's absence and orders payment for school meal services owed to municipality.

Lietas Nr. C24144815

Lietas arhīva Nr. C-0442-16/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2016.gada 13.aprīlī

Ogres rajona tiesa: tiesnese S.Cīrule,

ar tiesas sēdes sekretāri S.Vilciņu

Brīvības ielā 6, 2016.gada 13.aprīlī, atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu Ikšķiles novada pašvaldības maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2015.gada 18.maijā prasītāja Ikšķiles novada pašvaldība cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ (pēc uzvārda maiņas –

/uzvārds/) par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar likuma “Par pašvaldībām” 14.panta otrās daļas 6.punktu, Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas

izšķērdēšanas novēršanas likuma 2.panta pirmās daļas 3.panta 1.punktu, Ikšķiles novada pašvaldības 2010.gada 22.septembra iekšējo noteikumu

“Ikšķiles pirmskolas izglītības iestādes/nosaukums/ nolikums” 3., 43.un 45.punktu, lūgts piedzīt no atbildētājas parādu 108,14 euro apmērā, kā arī tiesas

izdevumus.

No prasības pieteikuma un tam pievienotajiem dokumentiem izriet, ka atbildētājas nepilngadīgā meita /pers. C/ laikā no 2008.gada septembra līdz

2011.gada decembrim apmeklēja Ikšķiles pirmskolas izglītības iestādi /nosaukums/ un saņēma ēdināšanas pakalpojumus, par kuriem vecāki nav pilnībā

norēķinājušies.

Ēdināšanas pakalpojumus Ikšķiles pirmskolas izglītības iestādē /nosaukums/ organizē prasītāja par Ikšķiles novada domes budžeta līdzekļiem,

pamatojoties uz domes apstiprināto ēdināšanas cenrādi un vecāki sedz izmaksas tikai par piegādātajiem produktiem.

Atbildētāja pašvaldības aicinājumus parādu segt labprātīgi atstājusi bez ievērības.

[2] Atbildētāja par celto prasību rakstveida paskaidrojumus tiesai nav sniegusi.

[3] Prasītājas pārstāve uz tiesas sēdi nav ieradusies, par neierašanās iemesliem tiesai ziņu nav. Par lietas izskatīšanas laiku un vietu prasītājas

pārstāve informēta pret parakstu iepriekšējā tiesas sēdē (lietas uzziņas lapa).

Atbildētāja uz tiesas sēdi nav ieradusies, nav informējusi tiesu par neierašanās iemesliem, nav lūgusi atlikt lietas izskatīšanu vai izskatīt lietu bez viņas

klātbūtnes. No lietas konstatējams, ka atbildētājai par tiesas sēdi paziņots tiesību normās noteiktajā kārtībā, 2016.gada 8.martā nosūtot pavēsti uz

atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi. Sūtījums 2016.gada 11.aprīlī atgriezts atpakaļ tiesā ar atzīmi “beidzies glabāšanas laiks”.

Nekonstatējot Civilprocesa likuma 209., 210.pantā noteiktos pamatus lietas izskatīšanas atlikšanai, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma

156.panta pirmo daļu nolēma lietu izskatīt lietu pušu prombūtnē.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma sekojošu apsvērumu dēļ.

Ar lietas materiāliem tiesa konstatē turpmāk norādītos lietas faktiskos apstākļus:

[4.1] No Ikšķiles novada pašvaldības nolikuma 3.punkta izriet, ka Ikšķiles pirmskolas izglītības iestāde /nosaukums/ ir pašvaldības dibināta un

finansēta izglītības iestāde (lietas 15., 19.lapa).

[4.2] 2008.gada 9.jūnijā atbildētāja lūgusi uzņemt savu meitu /pers. C/ Ikšķiles pirmskolas izglītības iestādē /nosaukums/, vienlaikus ar savu

parakstu apliecinot, ka ir iepazinusies ar pirmskolas izglītības iestādes nolikumu, iekšējās kārtības noteikumiem un programmu (lietas 59.lapa).

[4.3] Laikā no 2008.gada 1.septembrim līdz 2011.gada 30.decembrim /pers. C/ apmeklējusi Ikšķiles pirmskolas izglītības iestādi /nosaukums/

(lietas 24.lapa).

[4.4] Ikšķiles pirmskolas izglītības iestādes /nosaukums/ iekšējās kārtības noteikumu 23.punkts noteic, ka maksājumi par audzēkņu

ēdināšanu veicami Ikšķiles novada domes kasē vai ar pārskaitījumu bankā līdz katra mēneša 20.datumam (lietas 65.lapa).

[4.5] 2008.gada 25.septembrī un 2010.gada 16.septembrī atbildētāja atkārtoti ar savu parakstu apliecinājusi, ka ir iepazinusies ar pirmskolas

izglītības iestādes iekšējās kārtības noteikumiem (lietas 60.-61.lapa).

[4.6] Prasītāja vairākkārt informējusi atbildētāju par viņas meitai /pers. C/ sniegto ēdināšanas pakalpojumu parādu 108,14 euro apmērā (lietas

29.lapa, 30.-34.lapa).

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav sniegusi, tajā norādītos faktus un prasītājas parāda summas aprēķinu vai faktu, ka ēdināšanas

pakalpojumi nebūtu sniegti, nav apstrīdējusi, maksājumus apliecinošus dokumentus, atbilstoši Civillikuma 1838.pantam tiesā nav iesniegusi, uz tiesas sēdi

nav ieradusies, līdz ar to secināms, ka viņai nav pamatotu iebildumu pret prasību, un prasībā minētie fakti par saistību nepienācīgu izpildi no atbildētājas

puses un parāda apmēru (108,14 euro) atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai daļai atzīstami par pierādītiem.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka parāds108,14 euro apmērā par sniegtajiem ēdināšanas pakalpojumiem piedzenams no atbildētājas par labu

prasītājai.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi –valsts nodeva

71,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro, kopā 75,84 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami iepriekš nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 5,57 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93., 96., 193., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt Ikšķiles novada pašvaldības maza apmēra prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Ikšķiles novada pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90000013714, parādu 108,14 euro

apmērā (viens simts astoņi euro un 14 centi). Samaksa veicama prasībā norādītajā AS “SEB banka” kontā Nr./konta numurs/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,57 euro apmērā (pieci euro un 57

centi), kas labprātīgi nomaksājami 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokuments, kas apliecina valsts nodevas samaksu, iesniedzams

tiesas kancelejā vai atsūtams pa pastu Ogres rajona tiesas kancelejai Brīvības ielā 6, Ogrē, LV- 5001.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot

Ogres rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 4402.pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S.Cīrule