Court dismissed defendant's default response and ordered bank to recover loan principal, interest, and penalties.

Lietas Nr. C12184715

Lietas arhīva Nr. C-1847-15/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Vaivode

2015.gada 9.novembrī

18. novembra ielā 37, Daugavpilī, izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības „NORVIK BANKA” maza apmēra prasībā par naudas

piedziņu no /pers. B/,

k o n s t a t ē j a:

akciju sabiedrība „NORVIK BANKA” (turpmāk-prasītājs) cēla tiesā maza apmēra prasību par naudas piedziņu no /pers. B/

(turpmāk-atbildētājs), norādot, ka 2013. gada 14.maijā, veicot atbildētāja iepriekšējo parāda saistību pārstrukturēšanu, starp prasītāju un atbildētāju tika

noslēgts Aizdevuma līgums Nr.PTKR010425 (turpmāk-līgums) un atbildētājam tika piešķirts aizdevums EUR 473,30 apmērā atbildētāja saistību pilnīgai

izpildei. Aizdevuma summa atbildētājam bija jāatmaksā līdz 2015.gada 20.septembrim. Saskaņā ar līguma 1.3 punktu, procentu likme tika noteikta

24,00%. Maksājumi bija jāveic līdz katra mēneša 20.datumam. Atbildētājs apņēmās nodrošināt, ka maksājuma grafikā norādītajos datumos atbildētāja

kontā būs pietiekošs atlikums aizdevuma atmaksai un procentu samaksai. Līguma 3.1.punkts paredz, ka par katru līgumā norādīto saistības izpildes

kavējuma dienu jāmaksā līgumsods 0,15% apmērā no savlaicīgi nesamaksātās summas. Atbildētājs aizdevuma līguma nosacījumus neizpildīja, jo

nenodrošināja, lai maksājumu grafikā norādītajos datumos viņa kontā būtu pietiekošs atlikums aizdevuma maksājumu veikšanai. Ar 2014.gada 8.oktobra

paziņojumu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu, atbildētājam tika dots 10 dienu termiņš saistību izpildei, taču atbildētājs saistības neizpildīja, līdz ar ko

līgums tika izbeigts ar 2014.gada 20.oktobri. Prasītājs norāda, ka atbildētājs ir parādā aizdevuma pamatsummu EUR 473,30, līgumiskos procentus

EUR 122,11 par laiku no 2013.gada 20.jūnija līdz 2014.gada 20.oktobrim, likumiskos procentus EUR 15,93 par laiku no 2014.gada 21.oktobra līdz

2015.gada 7.maijam, un līgumsodu EUR 47,33, kopā EUR 658,67. Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1753.,

1756., 1757., 1759., 1762.panta panta 1.punktu, 1764., 1811., 1943., 1946 panta pirmo daļu, prasītājs lūdza prasību apmierināt, piedzīt no atbildētāja

parādu EUR 658,67 apmērā, tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panta prasībām, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikums ar pievienotiem dokumentiem un

paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētājs tika informēts par paskaidrojuma neiesniegšanas

sekām un tiesībām lūgt iztiesāšanu tiesas sēdē. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs neiesniedza tiesai paskaidrojumu par prasību.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē,

kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Izvērtējot prasības pieteikumā izklāstītos apstākļus un lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma pilnā apmērā.

No lietas materiāliem izriet, ka 2013. gada 14.maijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Aizdevuma līgums Nr.PTKR010425 (lietas

12.lapa) un atbildētājam piešķirts aizdevums Ls 332,64 jeb EUR 473,30 apmērā ar atmaksas termiņu līdz 2015.gada 20.septembrim parādnieka saistību

izpildei, kas izriet no 2008.gada 6.jūnija Līguma Nr.VK10035383 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu.

Atbildētājs, parakstot līgumu, apņēmās veikt maksājumus līdz katra mēneša 20.datumam, nodrošinot, ka maksājumu grafikā norādītajos

datumos atbildētāja kontā būs pietiekošs atlikums aizdevuma atmaksai un procentu samaksai. No parāda summas aprēķina izriet, ka atbildētājs grafikā

noteiktajos termiņos nav veicis aizdevuma un procentu samaksu.

Civillikuma 1943 pantā noteikts, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš ir saņēmis. No maksājuma

grafika (lietas 13.lapa), parāda summas aprēķina (lietas 17.lapa) un aizdevuma līguma stāvokļa uz 2015.gada 7.maiju (lietas 18,lapa) izriet, ka atbildētājs

grafikā noteiktajos termiņos nav veicis aizdevuma samaksu, līdz ar ko aizdevuma pamatsummas parāds ir EUR 473,30, kas piedzenams no atbildētāja

par labu prasītājam.

Civillikuma 1753.pants nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu

(844.p.) lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu, bet šā likuma 1756.pants paredz, ka pienākums maksāt

procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Saskaņā ar aizdevuma līgumu, procenti par aizdevuma izmantošanu ir noteikti 24,00 %

gadā. No parāda summas aprēķina izriet, ka atbildētājs grafikā noteiktajos termiņos nav nodrošinājis aizdevuma procentu summas samaksu. Pie šādiem

apstākļiem ir piedzenami līgumiskie procenti EUR 122,11 apmērā, kas aprēķināti par laiku no 2013.gada 20.jūnija līdz 2014.gada 20.oktobrim.

Civillikuma 1759.panta 1.punktā noteikts, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem. Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu,

procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši

procenti no simta gadā. Tiesa atzīst, ka prasītājs pamatoti aprēķinājis nokavējuma procentus par maksājumu kavējumu EUR 15,93 apmērā par laiku no

2014.gada 21.oktobra līdz 2015.gada 7.maijam.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu, līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo

saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi, bet šā likuma 1720.pants nosaka, ka kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī līguma izpildi. Savukārt šā likuma

1722.pants paredz, ka līgumsoda samaksa neatsvabina šā soda cietēju ne no procentiem vai augļiem, kas no viņa pienākas, ne no zaudējumu atlīdzības,

ciktāl tie pārsniedz līgumsoda apmēru, ja vien nav tieši norunāts pretējais. Turklāt, Civillikuma 1717.pantā norādīts, ka līgumsodu var pievienot katram

līgumam. Saskaņā ar Aizdevuma līguma noteikumu 3.1.punktu, par katru līgumā norādītās saistības izpildes kavējuma dienu, aizņēmējam jāmaksā bankai

līgumsods 0,15 % apmērā no savlaicīgi nesamaksātās summas. Sakarā ar maksājumu kavējumu prasītājs no neapmaksātās patēriņa kredīta summas

EUR 473,30 ir aprēķinājis līgumsodu EUR 47,33 apmērā par laiku no 2013.gada 20.jūnija līdz 2014.gada 20.oktobrim. Tiesa atzīst, ka lietā gūti

pierādījumi, ka atbildētājam ir jāmaksā līgumsods par saistību izpildes kavējumu, un secina, ka līgumsods ir pamatots un samērīgs.

Tiesa uzskata par pierādītu, ka atbildētājs pieļāva līguma pārkāpumu un neveica

maksājumus saskaņā ar maksājuma grafiku un paredzētajā apmērā. Atbildētājs nav apstrīdējis prasītāja parāda aprēķinu, nav iesniedzis

iebildumus, kā arī pierādījumus, ka parāds ir samaksāts.

Civillikuma 1587.pantā noteikts, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus. Ņemot vērā to, ka atbildētājs

saistības pēc līguma labprātīgi nav izpildījis, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenams pamatsummas parāds EUR 473,30, līgumiskie

procenti EUR 122,11 apmērā, kas aprēķināti par laiku no 2013.gada 20.jūnija līdz 2014.gada 20.oktobrim, likumiskie nokavējuma procenti EUR 15,93

apmērā, kas aprēķināti par laiku no 2014.gada 21.oktobra līdz 2015.gada 7.maijam, un līgumsods EUR 47,33 apmērā, kopā EUR 658,67.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu ir nosakāms, ka prasītājam ir tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no aizdevuma pamatsummas EUR 473,30.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Pamatojoties uz to, no atbildētāja, par labu prasītājam, ir piedzenami tiesas izdevumi EUR 103,50 apmērā, tas ir, valsts nodeva EUR

98,80 un ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi EUR 4,70.

Ar Uzziņu par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem (lietas 2.lapa) ir apliecināts, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir EUR 6,20.

Prasītājs samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70 apmērā, līdz ar ko no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi EUR 1,50 apmērā (EUR 6,20-EUR 4,70=EUR 1,50).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam ir nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 5 dienas no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.- 41.pantu, 93.pantu 97.pantu 193.pantu, 204.1 pantiem, 250.25 pantu,250. 27 pantu tiesa

n o s p r i e d a:

maza apmēra prasību apmierināt;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr. 40003072918, juridiskā

adrese: E.Birznieka-Upīša iela 21, Rīga, parādu EUR 658,67 (seši simti piecdesmit astoņi euro, 67 centi), tai skaitā, aizdevuma pamatsummu EUR

473,30, līgumiskos procentus EUR 122,11, kas aprēķināti par laiku no 2013.gada 20.jūnija līdz 2014.gada 20.oktobrim, likumiskos nokavējuma

procentus EUR 15,93 par laiku no 2014.gada 21.oktobra līdz 2015.gada 7.maijam, līgumsodu EUR 47,33, kā arī piedzīt tiesas izdevumus EUR 103,50

(viens simts trīs euro, 50 centi), kopā piedzīt EUR 762,17;

parāda samaksa veicama AS “NORVIK BANKA”, reģ.nr.40003072918, Rīga, E.Birznieka Upīša iela 21, AS “NORVIK BANKA”, SWIFT:

LATB LV22, saistības pēc līguma Nr.PTKR010425, konts: LV47LATB00000PATEREUR;

Noteikt, ka akciju sabiedrībai „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr.40003072918, juridiskā adrese: E. Birznieka-Upīša iela 21, Rīga, ir tiesības

par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas - 2015.gada 9.novembra līdz pilnīgai sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus – 6% (sešus procentus) gadā no parāda pamatsummas EUR 473,30.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītos

izdevumus EUR 1,50 (viens euro, 50 centi).

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 5 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 20 dienu laikā iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese (paraksts) I.Vaivode.