Legislator Case Law & Legislation
C88159326 / C-1593-26 ECLI:LV:LRT:2026:0311.C88159326.3.S AI generated

Court allows child support enforcement based on Civil Code and Ministry regulations.

Case Number C88159326 / C-1593-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request for child support enforcement against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff argued for monthly payments based on the Civil Code and Ministry of Justice regulations, supported by a prior domestic violence protection order. The court ruled that the defendant has a statutory duty to provide support at the specified minimum rates and ordered immediate enforcement of the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 177, 179; Civil Procedure Law 205, 250.58: A parent is legally obligated to provide child support at the statutory minimum level, and a judgment for such support may be enforced immediately while temporary protection measures remain valid until the judgment takes legal effect.

Keywords

AI generated
child support enforcement Civil Code provisions minimum support rates immediate execution domestic violence protection simplified procedure statutory minimum wage

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 177
Civil Law 179
Ministry of Justice Decree No. 37
Civil Procedure Law 205
Civil Procedure Law 250.58
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 189-195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 440.2
Civil Procedure Law 440.3
Civil Procedure Law 413
Civil Procedure Law 415
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C88159326

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2026.gada 11.martā

Latgales rajona tiesa:

tiesnesis Jānis Šauša

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Persona A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja /Persona A/ vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /Persona B/, kā prasības

priekšmetu norādot uzturlīdzekļu piedziņu bērna labā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177.pantu, 179.panta pirmo, otro, piekto daļu, Ministru kabineta 2013.gada

15.janvāra noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu.

Prasītāja lūdz tiesu: Piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai uzturlīdzekļus meitas /Persona C/ uzturam ik

mēnesi līdz bērna 7 gadu vecumam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša algas, no 7

gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša algas no

prasības celšanas un nosakot, ka uzturlīdzekļi maksājami par kārtējo mēnesi līdz mēneša 10.datumam.

Prasītāja prasībai ir pievienojusi Latgales rajona tiesas 2026.gada 17.janvāra lēmumu, ar kuru tika apmierināts

Prasītājas pieteikums par pagaidu aizsardzību pret vardarbību pret /Persona B/. Lēmumā Prasītājai noteikts

termiņš prasības celšanai- līdz 2026.gada 20.februārim.

Motīvu daļa

Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par uzturlīdzekļu piedziņu pamatota un ir

apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo, otro un piekto daļu Atbildētāja pienākums ir uzturēt savu bērnu, ik

mēnesi nodrošinot uzturlīdzekļus vismaz valstī noteiktajā minimālajā apmērā. Tātad, atbilstoši Civillikuma

179.panta piektajai daļai un Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam” 1.punktam, no Atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi apmērā, kas norādīts šo noteikumu 2.punktā.

Ņemot vērā, ka līdzekļi bērna uzturēšanai nepieciešami nekavējoties un regulāri katru mēnesi, pamatojoties ar

Civilprocesa likuma 205.panta trešo daļu, tiesa uzskata par pamatotu noteikt, ka spriedums izpildāms

nekavējoties un uzturlīdzekļi maksājami līdz Prasītājas norādītajam termiņam.

Piedzenot uzturlīdzekļus no /Persona B/, no viņa saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu valsts labā

piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva par prasības pieteikuma iesniegšanu.

Ar Latgales rajona tiesas 2026.gada 17.janvāra lēmumu /Persona A/ tika nodrošināta pagaidu aizsardzība pret

/Persona B/, piemērojot pagaidu aizsardzības līdzekļus. Civilprocesa likuma 250.58panta astotajā daļā noteikts,

ka apmierinot prasību, pagaidu aizsardzība pret vardarbību ir spēkā līdz dienai, kad spriedums stājas likumīgā

spēkā. Tātad, ar tiesas spriedumu ir atceļami Atbildētājam noteiktie pagaidu aizsardzības pret vardarbību

līdzekļi, izņemot šā likuma 250.47 panta pirmās daļas 7.1 punktā minēto, kas ir spēkā līdz tā izpildei vai līdz

kriminālprocesa par ļaunprātīgu nolēmuma par aizsardzību pret vardarbību nepildīšanu pabeigšanai uz

nereabilitējoša pamata (Civilprocesa likuma 250.58panta 81 daļa).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 189.-195.pantu, 204.1 pantu, 250.25, 250.27, 440.2, 440.3, 413. un

415.pantu, tiesa

nosprieda :

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, /Persona A/, personas kods /Personas kods B/, labā

līdzekļus bērna /Persona C/, personas kods /Personas kods C/, uzturēšanai ik mēnesi 25% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, bet no 7 gadu vecuma

30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, piedziņu uzsākot no 2026.gada

29.janvāra un turpinot līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Samaksu veikt /Nosaukums A/ kontā: /IBAN A/ par kārtējo mēnesi līdz mēneša desmitajam datumam.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, valsts labāvalsts nodevu 250,00 EUR (divi simti

piecdesmit euro), samaksu veicot Valsts kases kontā Nr. /IBAN B/.

Ar sprieduma spēkā stāšanās dienu atcelt /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, piemērotos pagaidu

aizsardzības līdzekļus: aizliegums atrasties mājoklim, kurā pastāvīgi dzīvo /Persona A/ tuvāk par 150 metriem.

Mājokļa adrese: /Adrese A/; aizliegums uzturēties šādās vietās: pirmsskolas izglītības iestāde “/Nosaukums B/”,

/Adrese B/ (prasītājas /Persona A/ darba vieta); /Persona A/ dzīvesvieta, /Adrese C/; aizliegums satikties ar

/Persona A/ un uzturēt ar viņu fizisku saskari; aizliegums ar /Persona A/ uzturēt vizuālu saskari, izņemot tiesas

sēdē, kurā tiks skatīta prasītājas iesniegtā prasība; aizliegums, izmantojot citu personu starpniecību, organizēt

satikšanos ar /Persona A/; aizliegums uzturēt kontaktu ar meitu /Persona C/, personas kods /Personas kods C/,

atrodoties alkohola reibumā.

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt /Persona B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit

dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas

- 2026.gada 11.marta. Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2026.gada 27.martā, kas ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales

apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales

rajona tiesā.

Tiesnesis Jānis Šauša