Court partially allowed debt claim against individual for breach of credit line contract terms.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, Legal Balance, partially satisfying their claim against the defendant for breach of a credit line agreement. While the court ordered payment of the principal debt, interest, and court costs, it rejected specific requests for recovery fees and liquidated damages. The decision was based on a review of written evidence and the application of relevant civil law provisions governing debt collection.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: The court partially satisfies a debt claim based on written evidence, awarding the principal, interest, and court costs while rejecting excessive recovery fees and liquidated damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69281124
Lietas arhīva Nr. C-2811-24/27
ECLI:LV:KURT:2024:0911.C69281124.4.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2024. gada 11. septembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” prasībā pret /pers. B/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 575,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR, līgumisko nokavējuma procentu
364,17 EUR, līgumisko lietošanas procentu 206,49 EUR un līgumsoda 57,50 EUR piedziņu, kas izriet no starp akciju sabiedrību “DelfinGroup” un
atbildētāju 2020. gada 19. novembrī noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/.
[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu 575,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus
364,17 EUR, līgumiskos lietošanas procentus 206,49 EUR, līgumsodu 57,50 EUR un tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1716., 1720., 1753.-1757., 1760.-1763. pantu,
1793. panta 3. punktu, 1798., 1800.-1802., 1804., 1805., 1934.-1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu.
[1.3] Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, nolemts lietu skatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. septembrī, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.
Motīvu daļa
[3] Novērtējot prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805. pantu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams
pamatparāds 575,00 EUR.
[3.2] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru
un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 10,00 euro apmērā ir noraidāma, bet daļā par
7,00 euro piedziņu - apmierināma.
[3.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757. pantu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami līgumiskie lietošanas procenti 206,49 EUR un
līgumiskie nokavējuma procenti 364,17 EUR.
[3.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1716. panta pirmo daļu, 1722. panta pirmo daļu prasība daļā par līgumsoda 57,50 EUR piedziņu ir noraidāma.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva proporcionāli
tiesas apmierināto prasījumu apmēram (94,47 %).
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami iepriekš nesegtie ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt likumiskos procentus no piedzītās, bet vēl nesamaksātās summas.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma
stāšanās spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.
40203125480, parādu 575,00 EUR (piecsimt septiņdesmit pieci euro), parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro), līgumiskos lietošanas
procentus par periodu no 20.12.2020. līdz 20.11.2021. 206,49 EUR (divsimt seši euro un 49 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no
20.12.2020. līdz 16.12.2021. un no 22.12.2021. līdz 25.07.2022. 364,17 EUR (trīssimt sešdesmit četri euro un 17 centi) un tiesas izdevumus 172,90
EUR (simt septiņdesmit divi euro un 90 centi).
Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.
Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 EUR un līgumsoda 57,50 EUR piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,78 EUR (trīs euro un 78 centi).
Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs –
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C69281124.
Noteikt prasītājai un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus - 6 % (seši procenti) gadā - no piedzītās, bet vēl
nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 10. oktobrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese (paraksts*) A. Brīze
*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu