Legislator Case Law & Legislation
C12263521 / C-0723-22 ECLI:LV:DAUT:2022:0407.C12263521.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C12263521 / C-0723-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed SIA Intrum Latvia's claim for debt collection against /pers. C/ in a simplified procedure where the defendant failed to submit a defense. The court ordered payment of the principal debt, contractual and statutory interest, a penalty, and court costs, while rejecting a portion of the claimed recovery expenses. The decision was based on the Civil Law provisions regarding debt repayment and the Civil Procedure Law rules governing simplified proceedings and cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811, 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Civilprocesa likuma 93., 97., 189.–195., 33., 39., 41., 204.1, 250.25 panti: In simplified debt collection proceedings, the court may partially grant the claim for principal and interest while rejecting excessive recovery costs if not fully substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection interest calculation court costs recovery expenses default judgment civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811, 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.
Law on Extra-Judicial Recovery of Debts Art. 6
Cabinet of Ministers Regulations No. 61
Civil Procedure Law Art. 93, 97, 189-195, 33, 39, 41, 204.1, 250.25

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0723-22/11

ECLI:LV:DAUT:2022:0407.C12263521.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2022.gada 7.aprīlī

Daugavpilī

Daugavpils tiesa:

tiesnese V.Lāčplēse

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š

SIA “Intrum Latvia” vērsās tiesā ar Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā ar prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamatojoties uz 2018.gada 1.novembrī starp Bigbank AS un SIA “Intrum Latvia” noslēgto Cesijas līgumu un tā pielikumu, lūdza piedzīt no atbildētāja no

2016.gada 27.decembrī starp Bigbank AS un /pers. C/ noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.16254870/10lz izrietošo parādu 633,82 EUR apmērā, ko veido galvenais parāds 395,52

EUR (atlikusī pamatsumma 368,02 EUR, aizdevuma administrēšanas maksa 10,50 EUR un parāda piedziņas izdevumi 17 EUR), līgumiskos procentus 129,68 EUR par aizdevuma

lietošanu par laiku no 2017.gada 16.marta līdz 2017.gada 29.septembrim, likumiskos procentus 92,02 EUR par laiku no 2017.gada 30.septembra līdz 2021.gada 29.novembrim,

līgumsodu 16,60 EUR apmērā, kā arī prasītāja samaksātos tiesas izdevumus: valsts nodevu 95,07 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un ar brīdinājuma

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR. Lūdza arī apstiprināt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neatmaksātās pamatparāda summas par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasījums pamatots uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811, 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.,

1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panta prasības, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa uz prasītāja norādīto

adresi, kas vienlaikus ir atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adrese.

Ne tiesas noteiktajā termiņā, ne līdz lietas izskatīšanas dienai atbildētājs neiesniedza tiesai atsauksmi par prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Lietas dalībniekiem Civilprocesa likuma 250.22 pantā un 56.pantā noteiktajā kārtībā ir paziņots par tiesas sastāvu, izskaidrotas procesuālās tiesības, tai skaitā tiesības

pieteikt noraidījumu tiesnesei. Neviena no pusēm nav lūgusi izskatīt lietu mutvārdu procesā tiesas sēdē, un tiesnese atzina, ka lieta izskatāma rakstveida procesā, atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam.

M o t ī v u d a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotas procedūras lietā tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Atbildētājs nav apstrīdējis SIA “Intrum Latvia” prasījuma pamatotību pēc būtības, nav iesniedzis tiesai pierādījumus, ka uz lietas izskatīšanas dienu parāds būtu

samaksāts pilnībā vai daļēji.

Prasītājs norādīja, ka galveno parādu 395,52 EUR veido atlikusī nesamaksātā aizdevuma pamatsumma 368,02 EUR, aizdevuma administrēšanas maksa 10,50 EUR un

parāda piedziņas izdevumi 17 EUR.

Tiesa uzskata, ka prasītājs nepamatoti pieskaitījis galvenā parāda summai parāda piedziņas izdevumus, jo tas ir blakus prasījums, kas izriet no likuma.

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantā parādniekam ir noteikts pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas

izdevumus, ja to atlīdzināšana tiek pieprasīta un nepastāv strīds par parāda esamību. Šā likuma panta otrā daļa noteic, ka parāda atgūšanas izdevumiem jābūt samērīgiem un

objektīvi pamatotiem; par samērīgiem uzskatāmi parāda atgūšanas izdevumi, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamam apmēram

(izņemot tos izdevumus, kurus Ministru kabinets atzinis par neatlīdzināmiem).

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1.apakšpunktā noteikts, ka parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam ir tiesības no parādnieka pieprasīt, lai tas atlīdzinātu pamatotus parāda atgūšanas izdevumus par

rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda esību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās maksājuma saistības, un

par nepieciešamajām darbībām parādnieka faktiskās kontaktinformācijas noskaidrošanai, ja parādnieks nav sasniedzams, – kopā ne vairāk kā 7 EUR.

Prasības pieteikumam pievienots SIA “Intrum Latvia” nosūtīts paziņojums par kreditora maiņu un maksājuma atgādinājums, kurā vienlaikus pieprasīta visu līgumā

noteikto maksājumu un blakus prasījumu samaksu; šie paziņojumi nosūtīti atbildētājam attiecīgi 2018.gada 27.novembrī un 2019.gada 7.janvārī uz Aizdevuma līgumā norādīto

atbildētāja adresi.

Prasītājs nav norādījis, ka būtu veicis kādas citas papildus parāda piedziņas darbības, izņemot augstāk minēto paziņojumu nosūtīšanu, un nav arī iesniedzis

pierādījumus par kādu nepieciešamo papildus parāda ārpustiesas atgūšanas darbību veikšanu atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

2.2.apakšpunktā noteiktajam.

Tādēļ no atbildētāja prasītāja labā piedzenams galvenais parāds (neatmaksātā aizdevuma summa un administrēšanas maksa) 368,02 EUR + 10,50 EUR = 378,52 EUR

apmērā, līgumiskie procenti 129,68 EUR apmērā par svešas naudas lietošanu par laiku no 2017.gada 15.marta līdz 2017.gada 29.septembrim, likumiskie nokavējuma procenti

92,02 EUR par laiku no 2017.gada 30.septembra līdz 2021.gada 29.novembrim, līgumsods 16,60 EUR un parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumi 7 EUR apmērā, pavisam 623,82

EUR.

Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 192. un 195.pantā noteikto un ievērojot prasītāja lūgumu, ar spriedumu apstiprināmas prasītāja tiesības saņemt procentus 6 %

gadā no nesamaksātās galvenā parāda (pamatparāda) summas, par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām un līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai).

Vienlaikus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami arī prasītāja samaksātie tiesas izdevumi (proporcionāli

apmierinātajam prasījumu apmēram): valsts nodeva 93,57 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,38 EUR, kā arī ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi

5,44 EUR, pavisam 104,39 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantā noteikto, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

R e z o l u t ī v

Vadoties no Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811, 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi 2.punkta, Civilprocesa likuma 93., 97., 189.–195., 33., 39., 41., 204.1, 250.25 panta, tiesa

n o s p r i e d a

SIA “Intrum Latvia” prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, juridiskā adrese: Gustava Zemgala gatve 74A, Rīga,

galveno parādu 378,52 EUR (trīs simti septiņdesmit astoņi euro un 52 centi), līgumiskos procentus 129,68 EUR (viens simts divdesmit deviņi euro un 68 centi) par laiku no

2017.gada 15.marta līdz 2017.gada 29.septembrim, likumiskos procentus 92,02 EUR (deviņdesmit divi euro un 2 centi) apmērā, kas aprēķināti par laiku no 2017.gada

30.septembra līdz 2021.gada 29.novembrim, līgumsodu 16,60 EUR (sešpadsmit euro un 60 centi), parāda piedziņas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), kā arī tiesas izdevumus

104,39 EUR (viens simts euro un 39 centi) apmērā, pavisam 728,21 EUR (septiņi simti divdesmit astoņi euro un 21 cents). Samaksa veicama SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas

Nr.40203088409, norēķinu kontā Luminor Bank AS, konta Nr.LV43RIKO0000081667899.

Apstiprināt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6%

(seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 10 EUR apmērā.

Noteikt /pers.C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2022.gada 7.aprīlī.

Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistē 2022.gada 29.aprīlī, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Ja neviena no pusēm neiesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai.

Tiesnese V.Lāčplēse