Court fully allows bank's claim for debt collection against individual in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insolvent PNB Bank's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought 119.48 euros for account fees and legal costs based on a 2016 contract and relevant credit law provisions. The court ruled in favor of the bank, ordering payment of the principal debt, court costs, and state fees within ten days of the judgment taking effect.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 189.-195. panti; Kredītiestāžu likuma 60. pants: The court fully supports a creditor's claim in a simplified debt collection procedure when the underlying contract is valid and the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73349724
arhīva Nr.C-3497-24/12
ECLI:LV:ZRT:2024:0711.C73349724.4.S
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2024.gada 11.jūlijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Maira Griķe
rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers.
C/.
Aprakstošā daļa
Prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret atbildētāju
/pers. C/, ar prasības summu 119,48 euro un prasījumiem piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 119,48 euro, kas ietver komisijas maksu par
komplekta lietošanu un neaktīvo konta apkalpošanu 59,48 euro un komisijas maksu 60 euro par zvērināta tiesu izpildītāja 2018.gada 18.oktobra un
20.novembra rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja 2018.gada 18.oktobra un 20.novembra rīkojumiem,
samaksātos tiesāšanās izdevumus advokāta palīdzības samaksai 35,85 euro, kā arī lūdz noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
no atbildētāja likumiskos procentus.
Prasītāja prasību pamato ar pušu 2016.gada 14.aprīlī noslēgto līgumu Nr.7250334503 par komplekta “Norvik Universal” noformēšanu,
Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756.,
1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 127., 128., 129., 130., 195.pantu.
Motīvu daļa
Apmierinot prasību pilnīgi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu, tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem
tā vadījusies:
Civillikuma 1., 2., 4., 1425., 1512., 1587., 1588., 1589., 1590., 1651.pants, 1652.panta 3.punkts, 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1763.,
1764., 1765., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943., 1946.pants.
Kredītiestāžu likuma 60.pants.
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta trešā un vienpadsmitā daļa.
Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 1., 2., 3., 4., 5.pants.
Civilprocesa likuma 2., 3.pants, 5.panta sestā daļa, 8.panta pirmā daļa, 9., 10., 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts, 39.panta pirmās
daļas 5.punkts, 42.panta pirmā daļa, 43.panta pirmās daļas 10.punkts, 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts, otrā, ceturtā daļa, 59.,
92.pants, 93.panta pirmā daļa, 94., 95.pants, 96.panta piektā daļa, 97., 190., 195., 204.1 pants.
Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punkts.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195.pantu, 30.3 nodaļu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnīgi maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/, ar prasības summu
119,48 euro.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, parādu 119,48
euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 35,84 euro, tos iemaksājot norēķinu kontā AS “Citadele banka” norēķinu kontā
Nr.LV15PARX0000036181111.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 70 euro. Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas
Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. C73349724.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73349724.
Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās un
pienākumu šajā termiņā nekavējoties Zemgales rajona tiesā (Dambja ielā 12, Jelgava, LV-3001 vai sūtot uz elektronisko pasta adresi zemgale@tiesas.lv)
iesniegt pierādījumus par tā izpildi, izskaidrojot iespējamās procesuālās sekas, ja tas netiek izdarīts, pēc prasītāja pieprasījuma, tiek izdots izpildu raksts
un nodots izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
Notekot sprieduma labprātīgas izpildes termiņam, ja samaksa nav veikta, noteikt tiesības maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas
Nr.40003072918, saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās
summas, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis kapitāla lielumu.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 11.jūlija var iesniegt
Zemgales rajona tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2024.gada 9.augustā, un spriedums būs pārsūdzams Zemgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību
iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktie apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamati. Datums, kad spriedums
ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedumu sastādīšanas datumā nav iespējams
pievienot tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā ir pieejams tiesas kancelejā. Par sprieduma sastādīšanas datumu šādā gadījumā uzskatāms
datums, kad spriedums ir pieejams tiesas kancelejā.
Tiesnese M. Griķe
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu