Court convicts two defendants of theft and orders joint compensation for the victim's property loss.

Lietas Nr. 11087053817

Lietvedības Nr.K30-1576-18/16

ECLI:LV:RVPT:2018:0920.11087053817.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2018.gada 20.septembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D. Bondare

ar sekretāri E. Ābolu

piedaloties prokuroram K. Andruškinam

no 2018.gada 19.septembra līdz 20.septembrim izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8, krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā,

un

/pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā,

un

k o ns t a t ē ja :

/pers. B/va un /pers. A/vs izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2017.gada 29.aprīlī ap pulksten 18.35 /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar /pers. A/, atrodoties SIA „MAXIMA Latvija”

piederošā veikala „MAXIMA” Matīsa ielā 23, Rīgā, telpās, mantkārīgu tieksmju vadīti, nolēma izdarīt zādzību.

Īstenojot savu kopīgo, vienoto noziedzīgo nodomu, vērstu uz zādzības izdarīšanu, rīkojoties saskaņā ar iepriekšēju lomu sadalījumu, uzskatot, ka

viņa darbības neviens nenovēro, /pers. A/ paņēma no plaukta 1 (vienu) maltas kafijas „Lavazza” 500 gramu iepakojumu 11,49 EUR vērtībā un 1 (vienu)

apceptu saulespuķu sēklu „Babkiny” 100 gramu iepakojumu 0,78 EUR vērtībā, un ielika iepirkumu grozā. Pēc kā, turpinot staigāt pa veikala

„MAXIMA” telpām, paņemtās preces /pers. A/ ielika /pers. B/ iepriekš līdzi paņemtā maisā, tādā veidā paslēpjot nozagtās preces. Pēc kā /pers. B/ un

/pers. A/, nesamaksājot par nozagtām precēm, no veikala „MAXIMA” telpām, paejot garām veikala kasēm, aizgāja.

Tādā veidā /pers. B/ un /pers. A/, īstenojot savu kopīgo, vienoto noziedzīgo nodomu, vērstu uz zādzības izdarīšanu, veicot saskaņotas darbības, tīši

nozaga cietušai SIA ,,MAXIMA Latvija” piederošo mantu un prettiesiski ieguva svešu mantu savā valdījumā, lai tālāk rīkotos ar to kā ar savu, nodarot

SIA „MAXIMA Latvija” materiālo zaudējumu 12,26 EUR apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ un /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. B/ un /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2017.gada 30.aprīlī ap pulksten 21.44 /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas mošanās ar /pers. A/, atrodoties SIA „MAXIMA Latvija”

piederošā veikala „MAXIMA” Matīsa ielā 23, Rīgā, telpās, mantkārīgu tieksmju vadīti, nolēma izdarīt zādzību.

Īstenojot savu kopīgo, vienoto noziedzīgo nodomu, vērstu uz zādzības izdarīšanu, rīkojoties saskaņā ar iepriekšēju lomu sadalījumu, uzskatot, ka

viņa darbības neviens nenovēro, /pers. A/ paņēma no plaukta 2 (divus) maltas kafijas „Lavazza” 500 gramu iepakojumus 11,49 EUR vērtībā katru

(22,98 EUR) kopvērtībā un ielika iepirkumu grozā. Pēc kā, turpinot staigāt pa veikala „MAXIMA” telpām, paņemtās preces /pers. A/ ielika /pers. B/

iepriekš līdzi paņemtā maisā, tādā veidā paslēpjot nozagtās preces. Pēc kā /pers. B/ un /pers. A/, nesamaksājot par nozagtām precēm, no veikala

„MAXIMA” telpām, paejot garām veikala kasēm, aizgāja.

Tādā veidā /pers. B/ un /pers. A/, īstenojot savu kopīgo, vienoto noziedzīgo nodomu, vērstu uz zādzības izdarīšanu, veicot saskaņotas darbības, tīši

nozaga cietušai SIA ,,MAXIMA Latvija” piederošo mantu un prettiesiski ieguva svešu mantu savā valdījumā, lai tālāk rīkotos ar to kā ar savu, nodarot

SIA „MAXIMA Latvija” materiālo zaudējumu 22,98 EUR apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ un /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514.pantu, 527.panta trešo daļu, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

(noziedzīgais nodarījums izdarīts 2017.gada 29.aprīlī), un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

(noziedzīgais nodarījums izdarīts 2017.gada 30.aprīlī), un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi un 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt, daļēji saskaitot piespriestos sodus, -

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, galīgo sodu pēc spiedumu kopības /pers. A/ noteikt, daļēji saskaitot piespriesto sodu ar sodu,

kas noteikts ar Rīgas pilsētas Zemgales rajona tiesas 2018.gada 27.augusta spriedumu, brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 3 (trīs) mēnešiem un

piespiedu darbu uz 303 (trīs simti trīs) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu soda izciešanā ieskaitīt daļēji izciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Zemgales rajona tiesas 2018.gada

27.augusta sprieduma - no 2017.gada 8.aprīļa līdz 2017.gada 10.aprīlim, no 2017.gada 18.aprīļa līdz 2017.gada 20.aprīlim, no 2017.gada 30.maija līdz

2017.gada 31.maijam, no 2018.gada 30.janvāra līdz 2018.gada 20.septembrim, kā arī izciesto brīvības atņemšanas sodu 4 (četri) mēneši un 1 (vienu)

piespiedu darba stundu pēc Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2017.gada 5.septembra sprieduma.

Brīvības atņemšanas soda izciešanu skaitīt no 2018.gada 20.septembra.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2¹. daļu piespiedu darbu izpildīt patstāvīgi pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli –aizliegumu izbraukt no valsts – grozīt uz apcietinājumu nekavējoties, ko atstāt līdz sprieduma spēkā stāšanās

dienai.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

(noziedzīgais nodarījums izdarīts 2017.gada 29.aprīlī),un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

(noziedzīgais nodarījums izdarīts 2017.gada 30.aprīlī), un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi un 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt, daļēji saskaitot piespriestos sodus,

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, galīgo sodu pēc spiedumu kopības /pers. B/ noteikt, daļēji saskaitot piespriesto sodu ar sodu,

kas noteikts ar Rīgas pilsētas Zemgales rajona tiesas 2018.gada 27.augusta spriedumu, brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem) mēnešiem un 15

(piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu soda izciešanā ieskaitīt daļēji izciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Zemgales rajona tiesas 2018.gada

27.augusta sprieduma - no 2017.gada 18.aprīļa līdz 2017.gada 20.aprīlim, no 2017.gada 25.maija līdz 2017.gada 26.maijam, no 2018.gada 8.jūnija līdz

2018.gada 20.septembrim.

Brīvības atņemšanas soda izciešanu skaitīt no 2018.gada 20.septembra.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā - grozīt uz apcietinājumu nekavējoties, ko atstāt līdz sprieduma spēkā stāšanās

dienai.

Cietušā SIA “Maxima Latvija” kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt.

Piedzīt no solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ SIA “Maxima Latvija” labā EUR 35,25 (trīsdesmit piecus eiro un 25 centus), nosakot termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei - 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, iesniedzot dokumentus par kaitējuma kompensācijas

atlīdzināšanu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Lietiskos pierādījumus - 3 CD-R diskus - kas glabājas pie krimināllietas, atstāt glabāšanā pie tās.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par sodu vai procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības

dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese D.Bondare