Legislator Case Law & Legislation
C73362922 / SKC-0267-24 ECLI:LV:AT:2024:0701.C73362922.16.L AI generated

Lawsuit dismissed for lack of appeal grounds under Civil Procedure Law Article 464.1(2).

Case Number C73362922 / SKC-0267-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation rejected the appeal filed by Party D against the Zemgale Regional Court's judgment of November 3, 2023, which had favored Party E. The court determined that the arguments presented in the appeal did not establish grounds for a cassation proceeding under the relevant statutory provisions. Consequently, the court decided not to initiate the cassation process because the appeal failed to demonstrate an error in the lower court's decision or significant importance for legal unity.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Article 464(3); Article 464.1(2), point 2: A cassation appeal is rejected if the arguments do not establish that the judgment is erroneous or of significant importance for ensuring uniform judicial practice or further development of law.

Keywords

AI generated
cassation appeal rejection Civil Procedure Law judgment error grounds legal unity significance appeal admissibility

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 464(3)
Civil Procedure Law Article 464.1(2), point 2

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0701.C73362922.16.L

Lieta Nr. C73362922, SKC–267/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 1. jūlijā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Valerijs Maksimovs, senatores Dzintra Balta un Kristīne Zīle

rīcības sēdē izskatīja /pers. D/ kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2023. gada 3. novembra spriedumu /pers. E/ prasībā pret /pers. D/

par darījuma atzīšanu par spēkā neesošu, un senatoru kolēģija

konstatēja

/pers. D/ iesniedzis kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2023. gada 3. novembra spriedumu, ar kuru apmierināta /pers. E/ prasība.

Senatoru kolēģija atzīst, ka pastāv Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, jo

kasācijas sūdzības argumenti nerada pamatu uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska

nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. D/ kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2023. gada 3. novembra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators V. Maksimovs Senatore Dz. Balta Senatore K. Zīle