Legislator Case Law & Legislation
C88379724 / C-0626-25 ECLI:LV:LRT:2025:0204.C88379724.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default including interest and court costs.

Case Number C88379724 / C-0626-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear as a procedural barrier and granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff, SIA 'Legal Balance', sought repayment of a loan assigned from Holm Bank Latvia, citing specific Civil Code articles regarding default and interest. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal, fees, and court costs while setting a ten-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25. panta noteikumi; ja atbildētājs neatbilst uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu, tiesa spriedumā atzīst prasību par pamatotu un nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Keywords

AI generated
debt collection loan default simplified procedure assignment of claim voluntary performance court costs interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 15. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 190. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civilprocesa likuma 250.27. panta
2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:LRT:2025:0204.C88379724.4.S

Lieta Nr. C88379724

Lietas arhīva Nr. C-0626-25

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2025.gada 4.februārī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Irina Beitāne,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 2.septembrī prasītāja SIA “Legal Balance” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu.

[2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 1058,24 EUR, nesamaksāto komisijas maksu 69,95 EUR, procentus par

kapitāla lietošanu 92,74 EUR par laika periodu no 2022.gada 17.oktobra līdz 2023.gada 6.novembrim, līgumsodu 9,33 EUR par laika periodu no

2022.gada 17.oktobra līdz 2023.gada 6.novembrim, likumiskos procentus 50,97 EUR par laika periodu no 2023.gada 6.novembra līdz 2024.gada

26.augustam, prasītājas parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR; valsts nodevu 194,73 EUR; kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % no

nesamaksātās parāda summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei.

Prasība izriet no starp Holm Bank Latvia SIA un atbildētāju 2022.gada 17.oktobrī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.06121210171 saistībām.

Prasītāja norāda, ka aizdevēja Holm Bank Latvia SIA prasījuma tiesības pret atbildētāju cedēja SIA “Legal Balance” ar 2023.gada 10.augusta

cesijas līgumu Nr.01_2023.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762.,

1763. pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945.pantu.

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[3] Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[4] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2025.gada 24.janvārī pusēm ir paziņots par

datumu, kad spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir – 2025.gada 4.februārī.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[7] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1401., 1587., 1716., 1720., 1934.,

1943.,1946., 1756., 1759., 1763.,1765., 1793., 1801., 1838. pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams pamatparāds 1058,24

EUR, nesamaksātā komisijas maksa 69,95 EUR, procenti par kapitāla lietošanu 92,74 EUR par laika periodu no 2022.gada 17.oktobra līdz 2023.gada

6.novembrim, līgumsods 9,33 EUR par laika periodu no 2022.gada 17.oktobra līdz 2023.gada 6.novembrim, likumiskie procenti 50,97 EUR par laika

periodu no 2023.gada 6.novembra līdz 2024.gada 26.augustam, prasītāja parāda atgūšanas izdevumi 17 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no ar spriedumu piedzītās

summas (pamatparāds un citi apmierinātie blakus prasījumi, kā arī piedzītie tiesāšanas izdevumi (Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmums) par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[9] Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta nosacījumiem, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami tiesas izdevumi: samaksātā valsts

nodeva 194,73 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9

EUR apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, pamatparādu 1058,24 EUR

(viens tūkstotis piecdesmit astoņi euro 24 centi), nesamaksāto komisijas maksu 69,95 EUR (sešdesmit deviņi euro 95 centi), procentus par kapitāla

lietošanu 92,74 EUR (deviņdesmit divi euro 74 centi) par laika periodu no 2022.gada 17.oktobra līdz 2023.gada 6.novembrim, līgumsodu 9,33 EUR

(deviņi euro 33 centi) par laika periodu no 2022.gada 17.oktobra līdz 2023.gada 6.novembrim, likumiskos procentus 50,97 EUR (piecdesmit euro 97

centi) par laika periodu no 2023.gada 6.novembra līdz 2024.gada 26.augustam, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), tiesas

izdevumus 194,73 EUR (viens simts deviņdesmit četri euro 73 centi), kopā 1492,96 EUR (viens tūkstotis četri simti deviņdesmit divi euro 96 centi).

Piedzīto summu samaksu veicot SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, bankas kontā Nr. LV97HABA0551044372861, AS

„Swedbank”.

Noteikt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6 (sešus) procentus gadā no ar

spriedumu piedzītās summas 1492,96 EUR līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), ieskaitot kontā: Tiesu

administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr. C88379724, C-0626, 2025.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025.gada 4.februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 5.martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese: (paraksts) I.Beitāne