Court convicts two individuals of assaulting a police officer, sentencing one to six months and the other to eight months. The case involved a plea agreement for the second defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted two defendants for assaulting a municipal police officer performing official duties, resulting in conditional prison sentences of six and eight months respectively. While the first defendant was convicted based on standard evidence, the second defendant's conviction was confirmed through a plea agreement regarding guilt and sentencing. The court applied the Criminal Procedure Law to finalize the judgment and imposed additional probation conditions on both parties.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 269. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1, 542.-543. pants: Assaulting a law enforcement officer performing official duties constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, which may be confirmed via a plea agreement if the defendant admits guilt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2024:0927.14100046424.2.S
Lieta Nr. 14100046424
K33-0586-24/26
Rīgas rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2024. gada 27. septembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Gundega Lapiņa,
vienošanās procesa kārtībā, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 269. panta pirmās daļas un /pers. B/ (/pers. B/?), personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 269. panta pirmās
daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ uzbruka varas pārstāvim sakarā ar tā likumisku dienesta darbību.
/datums A/ap plkst. 18.20 /Apdzīvota vieta/ pašvaldības policijas /struktūrvienība/ /amats/ /pers. C/, būdams pašvaldības policijas formas tērpā,
pildot amata pienākumus sabiedriskās kārtības nodrošināšanā, saņemot izsaukumu ieradās /Vieta/, kas atrodas /adrese/, un lūdza uzrādīt personu
apliecinošus dokumentus personām, kas atteicās maksāt par pakalpojumiem un uzvedās agresīvi. Redzot to, /pers. A/, apzinoties, ka /amats/ /pers. C/ ir
varas pārstāvis un pilda amata pienākumus, iesita viņam pa labās puses ķermeni ribu rajonā, nodarot /pers. C/ fiziskas sāpes. Notikuma vietā ieradās
papildus ekipāža un /pers. A/ tika aizturēts.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 269. panta pirmajā daļā.
[2] /pers. B/ uzbruka varas pārstāvim sakarā ar tās likumisku dienesta darbību.
/datums A/ap plkst. 18.20 /Apdzīvota vieta/ pašvaldības policijas /struktūrvienība/ /amats/ /pers. C/, būdams pašvaldības policijas formas tērpā,
pildot amata pienākumus sabiedriskās kārtības nodrošināšanā, saņemot izsaukumu ieradās /Vieta/, kas atrodas /adrese/, un lūdza uzrādīt personu
apliecinošus dokumentus personām, kas atteicās maksāt par pakalpojumiem un uzvedās agresīvi. Redzot to, /pers. B/, apzinoties, ka /amats/ /pers. C/ ir
varas pārstāvis un pilda amata pienākumus, iesita viņam ar kāju pa vēderu, nodarot /pers. C/ fiziskas sāpes.
Turpinot savas noziedzīgās darbības /pers. B/ piegāja pie Valsts policijas /struktūrvienība/ /amats/ /pers. D/, kura bija policijas formas tērpā un
pildīja dienesta pienākumus sabiedriskās kārtības nodrošināšanā saskaņā ar likuma “Par policiju” 22. pantu /Vieta/, kas atrodas /adrese/, uzrunāja
agresīvas personas. Redzot to, /pers. B/, apzinoties, ka /amats/ /pers. D/ ir varas pārstāvis un pilda dienesta pienākumus, iesita viņai ne mazāk kā divas
reizes pa ķermeni ar kāju un rokām, tad iespēra ar kāju pa sejas kreiso pusi, nodarot /pers. D/ fiziskas sāpes. Notikuma vietā ieradās papildus ekipāža
un /pers. B/ tika aizturēta.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 269. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1, 542.-543. pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 269. panta pirmajā daļā.
Apstiprināt starp Pierīgas prokuratūras prokurori Gaļinu Belihu un apsūdzēto /pers. A/ 2024. gada 3. septembrī noslēgto vienošanos par vainas
atzīšanu un sodu, un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru.
Sodīt /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 269. panta pirmajā daļā ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem)
mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta, reālas brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā /pers. A/ soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto
laiku no /datums A/plkst. 18.29 līdz /datums B/plkst. 11.45, tas ir, 2 (divas) brīvības atņemšanas dienas.
Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas dienesta
nodaļā (Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Bauskas nodaļā, adrese: Dārza iela 14A, Bauska, LV-3901, tālrunis:
29116377, e-pasts: zemgale@vpd.gov.lv).
Piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – atstāt negrozītu līdz
sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 269. panta pirmajā daļā.
Apstiprināt starp Pierīgas prokuratūras prokurori Gaļinu Belihu un apsūdzēto /pers. B/ 2024. gada 3. septembrī noslēgto vienošanos par vainas
atzīšanu un sodu, un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru.
Sodīt /pers. B/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 269. panta pirmajā daļā ar brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem)
mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 8 (astoņiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta, reālas brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā /pers. B/ soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto
laiku no /datums A/plkst. 18.28 līdz /datums B/plkst. 11.55, tas ir, 2 (divas) brīvības atņemšanas dienas.
Uzlikt par pienākumu /pers. B/ 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas dienesta
nodaļā (Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Bauskas nodaļā, adrese: Dārza iela 14A, Bauska, LV-3901, tālrunis:
29116377, e-pasts: zemgale@vpd.gov.lv).
Piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – atstāt negrozītu līdz
sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Lietiskos pierādījumus – trīs CD diskus ar ierakstiem – turpināt glabāt krimināllietas materiālos.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt tikai apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā par vienošanās procesa
kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas
sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā.
Saīsināta sprieduma pieejamības diena – 2024. gada 27. septembrī.
Tiesnese G. Lapiņa
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU