Court convicts driver for drunk driving, imposes six-day arrest, fine, and two-year license revocation.

Lietas Nr. 112020615

Lietas arhīva Nr. 1-0206-15/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2015.gada 10.jūnijā

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis K.Rinčs,

tiesas sēdes sekretāre V.Pinka, tulce A.Kotova,

izskatot tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta /adrese A/, saukšanu pie administratīvās atbildības

pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas,

k o ns t a t ē ja :

2015.gada 6.jūnijā plkst. 20.30 /pers. A/Daugavpilī, Vienības ielā, mājas Nr. 5 pagalmā, vadīja automašīnu VW Polo, valsts reģistrācijas numurs /TL

numurs/, alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola saturu izelpojamā gaisā 1,38 promiles, un braucot atpakaļgaitā uzbrauca stāvošai automašīnai Toyota Yaris,

valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/.

2015.gada 6.jūnijā plkst. 21.35 Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC

136196, kurā norādīts, ka /pers. A/ izdarīja 2004.gada 29.jūnija Ministru Kabineta noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumu” 39.1.2. punkta pārkāpumu.

Viņa rīcība kvalificēta pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149.15 panta trešās daļas.

/pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina, izdarīto vaļsirdīgi nožēloja. Paskaidroja, ka bija lietojis alkoholu, vadīja automašīnu mājas pagalmā un uzbrauca

stāvošai automašīnai.

Tiesa, uzklausījusi /pers. A/, iepazinusies ar lietas materiāliem, secina, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas materiāliem to

kopumā un savstarpējā saistībā.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un 2004.gada 29.jūnija Ministru Kabineta noteikumu Nr. 571

„Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.2.punktu, transportlīdzekļa vadītajam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem

gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

/pers. A/ vadītāja stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ko apstiprina Ceļu satiksmes drošības direkcijas Informatīvās sistēmas informācija (lietas 12.lapa).

Latvijas APK 149.15 panta trešā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro

administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un atņem

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.

Ar 2015.gada 6.jūnija transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 321850 pierādīts, ka, izmantojot mēraparātu Alcoquant 6020 Nr. A 107439,

/pers. A/, pēc diviem veiktajiem mērījumiem, konstatētā minimālā alkohola koncentrācija ir 1,38 promiles. /pers. A/ ar savu parakstu protokolā Nr. NB 321850 ir

apliecinājis, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem(lietas 9. lapa).

Tiesa secina, ka alkohola koncentrācija /pers. A/ tika konstatēta Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumos Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma

alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” noteiktajā kārtībā.

Ar 2015.gada 6.jūnija administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 136196 ir pierādīts, ka 2015.gada 6.jūnijā plkst. 20.30 /pers. A/Daugavpilī, Vienības

ielā, mājas Nr. 5 pagalmā, vadīja automašīnu VW Polo, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola saturu

izelpojamā gaisā 1,38 promiles (lietas 5.lapa).

Tāpat /pers. A/ izdarīto pārkāpumu pierāda /pers. D/ rakstveida paskaidrojumu, administratīvā pārkāpuma protokola PC 136290 un ceļu satiksmes

negadījuma reģistrēšanas protokola Nr. EZ 303544 kopijās norādītās ziņas (lietas 18.,19.,20.lapa).

Tādā veidā tiesa secina, ka minētie pierādījumi apstiprina, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola reibuma ietekmē un līdz ar to ir pamats /pers. A/

saukt pie administratīvās atbildības pēc Latvijas APK 149.15 panta trešās daļas.

Nosakot sodu tiesa, saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli,

atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Tiesa atzīst, ka /pers. A/ ar savu rīcību ir izdarījis tīšu administratīvo pārkāpumu apdraudot satiksmes drošību.

/pers. A/ paskaidroja, ka viņam piešķirts bezdarbnieka statuss, viņam nav apgādājamo.

/pers. A/ atbildību mīkstinoši apstākļi ir vainas atzīšana un vaļsirdīga nožēlošana par izdarīto.

IeM Informācijas centra izdrukā norādīts, ka /pers. A/ gada laikā trīs reizes saukts pie administratīvās atbildības par Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu.

Vadot automašīnu viņš izraisīja ceļu satiksmes negadījumu, kura rezultātā nodarīti bojājumi citam transportlīdzeklim. Minētos apstākļus, atbilstoši Latvijas APK

34.panta pirmās daļas 2.punktam un otrajai daļai, tiesa atzīst par /pers. A/ atbildību pastiprinošiem apstākļiem.

Līdz ar to tiesa uzskata, ka /pers. A/ par izdarīto pārkāpumu sods ir nosakāms lielāks nekā minimālais, kāds paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās

daļas sankcijā.

Latvijas APK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un

lēmums nav pārsūdzēts.

Saskaņā ar Latvijas APK 2991.pantu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no

soda uzlikšanas dienas.

Latvijas APK 309.panta pirmajā un otrajā daļā noteikts, ka lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpilda, izdarot attiecīgu

ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā un izņemot

transportlīdzekļu vadītāja apliecību.

/pers. A/ vadītāja apliecība ir jānosūta Ceļu satiksmes drošības direkcijai lēmuma par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildei.

2015.gada 6.jūnijā tika sastādīts transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā pārkāpuma lietā PC 136196, izņemot administratīvā pārkāpuma

izdarīšanas rīku – automašīnu VW Polo, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/. Pamatojoties uz Ministru kabineta 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr. 1098

„Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 14.2.apakšpunktu, 2015.gada 6.jūnijā tika pieņemts lēmums

par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā valsts aģentūrai „Materiālās rezerves”(lietas 13.lapa) un sastādīts izņemtā transportlīdzekļa

pieņemšanas un nodošanas akts Nr.086236 (lietas 14.,15.,16 lapa).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošība direkcijas informāciju /pers. A/ nav automašīnas VW Polo, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, īpašnieks (lietas

13.lapa).

Līdz ar to aizturētais transportlīdzeklis nododams īpašniekam īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus,

kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Ievērojot 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu no /pers. A/ Valsts policijas labā piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas

konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 EUR apmērā.

A tbilstoši Latvijas APK 285.pantam sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi speciālo tiesību –

transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas piemērošanā.

Vadoties no Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 289.,13 289.,16 289.,17289.18 panta, tiesa

no s pri e da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un noteikt viņam administratīvo sodu: administratīvo arestu 6(sešas) diennaktis; naudas sodu 850 EUR(astoņi simti piecdesmit euro) apmērā

un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz diviem gadiem.

Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei administratīvā aresta izpildei.

Administratīvā aresta izpildi /pers. A/ uzsākt kad termiņš sprieduma pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un spriedums nav pārsūdzēts.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

/pers. A/ vadītāja apliecību /numurs/ nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai lēmuma par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildei.

Piedzīt no /pers. A/ Valsts policijas labā izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 EUR(piecpadsmit euro 65

centi) apmērā.

Aizturēto automašīnu VW Polo, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, nodot tās likumīgajam īpašniekam Ministru Kabineta noteiktajā kārtībā.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no paziņošanas dienas iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesai.

Tiesnesis K.Rinčs