Court fully allows damages claim for traffic accident losses based on insurance law and civil code provisions.

Lietas Nr.C73499124

Lietas arhīva Nr.C-0768-25/32

ECLI:LV:ZRT:2025:0523.C73499124.4.S

Aizmugurisks spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī /Datums A/

Zemgales rajona tiesas tiesnesis V.Muižnieks, ar tiesas sēžu sekretāri /Persona B/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /Organizācija E/ Latvijas filiāleprasībā pret /Persona A/ par zaudējumu

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Organizācija C/ Latvijas filiāle(turpmāk – “prasītāja”) cēlusi prasību pret /Persona A/ (turpmāk –

“atbildētājs”) par zaudējumu piedziņu.

Saistības izriet no ceļu satiksmes negadījuma, kas notika /Datums I/ /Adrese A/.

[1.1] Lūdz piedzīt prasītājas labā no atbildētāja naudas līdzekļus 5824,36 euro, likumiskos nokavējuma

procentus, kas uz pieteikuma sagatavošanas dienu ir 231,70 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta

palīdzības saņemšanu 908,41 euro, kā arī tiesas izdevumus.

[1.2] Prasība pamatota ar Apdrošināšanas līguma likuma 1.panta pirmās daļas 22.punktu, Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otro daļu, 41.panta

pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, Ceļu satiksmes likuma 19.panta trešās daļas, 28.panta pirmās daļas 2.punktu,

53.panta vienpadsmito daļu, Ministru kabineta /Datums H/ noteikumu Nr.279 “ceļu satiksmes noteikumi”

57.punktu,Civillikuma (turpmāk – “CL”) 1645., 1770., 1772., 1779., 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta

pirmo daļu.

[1.3] Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniedzis.

[2] Lieta izskatīta tiesas sēdē /Datums G/.

[2.1] Tiesas sēdē prasītājas pilnvarotais pārstāvis nepiedalījās. /Datums F/ Zemgales rajona tiesā saņemts

prasītājas lūgums. Lūdz civillietu izskatīt bez prasītājas pārstāvja piedalīšanās tiesas sēdē, prasību apmierināt pilnā

apmērā(lietas 68.lapa).

[2.2] Tiesas sēdē atbildētājs nepiedalījās.

[3] Tā kā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, nepastāv Civilprocesa likuma (turpmāk –

“CPL”) 208.1 panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi un lietā taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka

prasītājas rakstveida paskaidrojumi un lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda izšķiršanai.

Aizmuguriska sprieduma gadījumā lietā taisāms saīsināts spriedums, ja tiesa prasību apmierina pilnībā.

Šajos gadījumos sprieduma aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies

lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (CPL 194.panta

pirmās daļas 2.punkts un otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc sekojošiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 1770., 1773., 1775., 1779., 1784.pants;

- Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.panta

pirmā daļa, 41.panta pirmās daļas 1.punkta “b” un “c” apakšpunkts.

[6] Taisot spriedumu, tiesai jāizlemj jautājumi par tiesas izdevumu atlīdzināšanu un sprieduma izpildi.

[6.1] Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses

visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Prasītāja samaksāja valsts nodevu 476,88 euro (lietas 7.lapa), kas piedzenama no atbildētāja.

[6.2] Saskaņā ar CPL 44.panta otro daļu ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par

labu prasītājam, ja viņa prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji.

[6.2.1] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības

samaksai – 908,41 euro. Tos pamato /Organizācija D/ /Datums E/ rēķins Nr./Numurs/, /Numurs/, /Numurs/,

/Numurs/(lietas 57.lapa).Lietā ir arī zvērināta advokāta /Datums D/ orderis prasītāja interešu pārstāvībai(lietas

55.lapa) un pilnvara (lietas 56.lapa).

[6.2.2] Prasītājs ir norādījis šos izdevumus atbilstoši CPL 44.panta pirmās un ceturtās daļas nosacījumiem.

Tādejādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 908,41 euro.

[6.3] Saskaņā ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos

piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 11 euro (lietas 2.lapa).

[6.4] Ievērojot CPL 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa 97.panta pirmo daļu, 190.-195. un 250.26 pantu, tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Organizācija C/ Latvijas filiāle,

reģistrācijas Nr./Organizācija B/:

- zaudējumus 5824,36 euro;

- likumiskos nokavējuma procentus 231,70 euro, par laiku no /Datums C/ līdz /Datums B/;

- ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 908,41 euro;

- samaksāto valsts nodevas summu 476,88 euro,

kopā 7441,35 euro (septiņi tūkstoši četri simti četrdesmit viens euro un 35 centi).

3. Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos pasta

izdevumus 11euro.

4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

4.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama: Nr./IBAN B/, /Organizācija A/.

4.2. Valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norādot

sekojošus rekvizītus: saņēmēja iestāde – Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr./IBAN A/,

Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis - kods 21490, kā arī datus personas vai lietas

identificēšanai.

4.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

4.4. Noteikt piedzinēju tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas /Datums A/

apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Zemgales rajona

tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu