Court imposes €10 fine for failure to report to police station during police control period.
Legislator summary
AI generatedThe court imposed a €10 fine on the defendant for failing to report to the police station as required by police control measures. The defendant was absent from the designated location and did not appear in court, though he admitted to the violation citing forgetfulness and work commitments. The court found the violation established by evidence and determined no mitigating circumstances warranted a lighter penalty.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta; 274. panta: Failure to comply with police control reporting requirements constitutes an administrative offense punishable by a fine or administrative arrest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 133057215 Lietas arhīva Nr. 1-0572-15/11 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2015.gada 31.augustā Rīgas rajona tiesa tiesnese M.Bite ar sekretāri /pers. A/ izskatījusi tiesā reģistrētos, no VP RRP Olaines iecirkņa 2015.gada 3.jūlijā saņemtos materiālus attiecībā uz /pers. C/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese/, administratīvi sodītu, par Latvijas APK 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un konstatēja:
2015.gada 29.jūnijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC150090 par to, ka no 2015.gada 15.jūnija līdz 28.jūnijam /pers. C/, personas kods, /personas kods/, nav bijis atzīmēties policijas iecirknī, kā arī 2015.gada 26.jūnijā plkst. 23.25 tika veikta pārbaude /pers. C/ dzīvesvietā /adrese/, sakarā ar Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2013.gada 27.novembra spriedumu lietā Nr.11352041012 par piemērotā papildsoda „Policijas kontrole” uz vienu gadu, izpildi, kuras laikā tika konstatēts, ka /pers. C/ neatrodas savā dzīves vietā, līdz ar ko /pers. C/ pārkāpa piemēroto policijas kontroles ierobežojumu no plkst. 23.00 līdz plkst. 06.00 atrasties dzīves vietā un vienu reizi nedēļā atzīmēties Olaines iecirknī. Ar šādām savām darbībām /pers. C/ izdarījis Latvijas APK 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu. Uz tiesas sēdi /pers. C/ neieradās, par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots likumā noteiktā kārtībā,
nosūtot paziņojumu uz pārkāpēja norādīto dzīves vietu. (l.l.29). Tiesā nav saņemtas ziņas par pārkāpēja
neierašanās iemesliem, nav saņemts lūgums atlikt tiesas sēdi vai skatīt lietu pārkāpēja prombūtnē. Ņemot
vērā minēto, tiesa atzīst pārkāpēja neierašanos par neattaisnotu un uzskata par iespējamu izskatīt lietu tā
prombūtnē. /pers. C/ atbrīvojās no Jelgavas cietuma 2014.gada 17.jūlijā. (l.l.28). 2014.gada 22.jūlijā iekārtota /pers. C/ policijas kontroles lieta (l.l.9) un 2015.gada 17.aprīlī noteikti sekojoši policijas kontroles ierobežojumi (l.l.10):
- aizliegts atstāt dzīvesvietu laikā no plkst. 23.00 līdz plkst. 06.00;
- aizliegts uzturēties sabiedriskās vietās alkohola un narkotisko vielu reibuma: bāros, kafejnīcās, izklaides vietās;
- aizliegts izbraukt bez policijas atļaujas no Latvijas Republikas teritorijas un administratīvās teritorijas;
- uzlikts par pienākumu 4 reizes mēnesī, katras nedēļas pirmdienās no plkst. 08.00 līdz plkst. 16.30, ierasties reģistrēties VP RRP Olaines iecirknī, Olainē, Zemgales ielā 26, 9.kab, pie vecākās inspektores S.Reinikas-Gabranovas vai OVS. 2015.gada 17.aprīlī /pers. C/ izskaidrotas ierobežojumu neievērošanas sekas, ko apliecina viņa paraksts. (l.l.10) No VP RRP Olaines iecirkņa KPN vecākās inspektores majores /pers. E/ ziņojuma izriet, ka viņas lietvedībā atrodas kontrollieta 25/14 P.K. attiecībā uz /pers. C/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu Olaines novadā, /adrese A/, kurš ar Jelgavas tiesas 2013.gada 11.jūlija spriedumu notiesāts ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu 9 mēnešiem, piemērojot papildsodu - policijas kontrole uz 1 (vienu) gadu, sakarā ar kuru tika pieņemts lēmums par policijas kontroles lietas iekārtošanu un lēmums par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu.
Līdz ar to /pers. C/ tika noteikts, ka četras reizes mēnesī, katras nedēļas piektdienās jāierodas atzīmēties Olaines iecirknī, kā arī no plkst. 23:00 līdz plkst. 06:00 jāatrodas norādītajā dzīves vietā. /pers. C/ atbrīvojās 2014.gada 17.jūlijā. Veicot pārbaudi, 2015.gada 26.jūnijā plkst. 23:25, /pers. C/ dzīves vietā neatradās. 2015.gada 15.-28.jūnijam nav ieradies atzīmēties Olaines iecirknī. 2015.gada 29.jūnijā uz /pers. C/ tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta.
Administratīvā pārkāpuma materiāls nosūtīts Rīgas rajona tiesai, izskatīšanai. (l.l.4) No /pers. C/ 2015.gada 29.jūnija paskaidrojuma izriet, ka viņš apzinās savu pārkāpumu, ka laika posmā no 2015.gada 15.jūlija nav bijis atzīmēties Olaines iecirknī. Nebija atzīmēties, jo aizmirsa, kā arī daudz strādāja. No inspektores uzzināja, ka 2015.gada 26.jūnijā plkst. 23.25 ir bijusi pārbaude sakarā ar noteikumu - atrasties dzīves vietā no plkst. 23.00 līdz plkst. 06.00. Mājās viņš bija, kāpēc nedzirdēja klauvēšanu, viņš nezin.
Kā arī nedzirdēja zvanu. Varbūt bija ļoti piekusis un uzreiz aizmiga. Atzīstas, ka 23.jūnija naktī viņš nebija mājās, par to viņš nebija informējis inspektori. Savu pārkāpumu viņš apzinās. (l.l.6) Saskaņā ar Latvijas APK 177.pantu, par policijas kontroles noteikumu pārkāpšanu - uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm. Pārkāpēja vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC150090 norādīto, ar lēmumā par policijas kontroles lietas iekārtošanu policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu noteikto, ziņojumu un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā sakarībā.
Saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs,
pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.
/pers. C/ izdarītais pārkāpums apdraud Latvijas Republikā noteikto pārvaldes kārtību. Par
pārkāpēja personību noskaidrots, ka viņš ir administratīvi sodīts (l.l.26-27), ir pastāvīga dzīves vieta,
strādā gadījuma darbus celtniecībā. Atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē. Saskaņā ar Latvijas APK 274., 275.pantu, tiesa nosprieda:
/pers. C/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu sodīt ar naudas sodu EUR 10 (desmit euro) apmērā. Saskaņā ar Latvijas APK 299.pantu - naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit dienu) laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms rēķinā: Valsts kase, reģ. Nr. NMR90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC Kods: TRELLV22, mērķis – naudas sods EUR 10.00, /pers. C/, personas kods /personas kods/, protokols Nr. PC150090), un maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz tiesā. Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese
M.Bite