11087017121 / K30-1595-21 · Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

Lietas arhīva Nr. K30-1595-21/37

ECLI:LV:RVPT:2021:0507.11087017121.2.S

Saīsinātais

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 6.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, tiesnesis Viesturs Gaidukēvičs,

vienošanās procesā rakstveidā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta

pirmās daļas, 180.panta pirmās daļas, 180.panta pirmās daļas un 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2021.gada 19.februārī ap plkst.20.05 /pers. A/, atrodoties SIA /Nosaukums A/ veikala ,,/Nosaukums/” telpās /adrese/, rīkojoties tīši un

prettiesiski, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, no preču stenda paņēma SIA /Nosaukums

A/ piederošo preci - 2 pudeles ruma ,,Bumbu Rum 40%” 0,71 katru 37,99 EUR vērtībā - ielika preces somā, tādējādi tās paslēpjot, un pameta veikala

telpas, veikala kasē samaksājot par citām paņemtajām precēm, bet nesamaksājot par somā paslēptajām precēm. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga

preci un prettiesiski ieguva svešu mantu savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos kā ar savu, nodarot SIA /Nosaukums A/ materiālo zaudējumu 75,98 EUR

apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[2] Turklāt /pers.A/izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2021.gada 20.februārī ap plkst.21.35 /pers. A/, atrodoties SIA /Nosaukums A/ veikala ,,SM Bērnu pasaule Rīga” telpās /adrese/, rīkojoties tīši un

prettiesiski, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, no preču stenda paņēma SIA /Nosaukums

A/ piederošo preci - 2 pudeles ruma ,,Bumbu Rum 40%” 0,71 katru 37,99 EUR vērtībā - ielika preces somā, tādējādi tās paslēpjot, un pameta veikala

telpas, veikala kasē samaksājot par citām paņemtajām precēm, bet nesamaksājot par somā paslēptajām precēm. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga

preci un prettiesiski ieguva svešu mantu savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos kā ar savu, nodarot SIA /Nosaukums A/ materiālo zaudējumu 75,98 EUR

apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[3] Turklāt /pers.A/izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2021.gada 25.februārī ap plkst.21.43 /pers. A/, atrodoties SIA /Nosaukums A/ veikala ,,/Nosaukums/” telpās /adrese/, rīkojoties tīši un

prettiesiski, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, no preču stenda paņēma SIA /Nosaukums

A/ piederošo preci - 2 pudeles ruma ,,Bumbu Rum 40%” 0,71 katru 37,99 EUR vērtībā - ielika preces somā, tādējādi tās paslēpjot, un pameta veikala

telpas, veikala kasē samaksājot par citām paņemtajām precēm, bet nesamaksājot par somā paslēptajām precēm. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga

preci un prettiesiski ieguva svešu mantu savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos kā ar savu, nodarot SIA /Nosaukums A/ materiālo zaudējumu 75,98 EUR

apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[4] Turklāt /pers.A/izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2021.gada 28.februārī ap plkst.21.35 /pers. A/, atrodoties SIA /Nosaukums A/ veikala ,,/Nosaukums/” telpās /adrese/, rīkojoties tīši un

prettiesiski, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, no preču stenda paņēma SIA /Nosaukums

A/ piederošo preci - 2 pudeles viskija ,,Jack Daniels 40%” 1l katru 27,99 EUR vērtībā - ielika preces somā, tādējādi tās paslēpjot, un devās uz veikala

izeju, veikala kasē samaksājot par citām paņemtajām precēm, bet nesamaksājot par somā paslēptajām precēm. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga

preci un prettiesiski ieguva svešu mantu savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos kā ar savu, nodarot SIA /Nosaukums A/ materiālo zaudējumu 55,98 EUR

apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 540.1 un 543.panta, 569.panta otrās daļas, tiesa

nosprieda

[1] /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2021.gada

19.februārī ap plkst.20.05.

[2] /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2021.gada

20.februārī ap plkst.21.35.

[3] /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2021.gada

25.februārī ap plkst.21.43.

[4] /pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kas izdarīts 2021.gada

28.februārī ap plkst.21.35.

Apstiprināt starp prokurori un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos:

[1] par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas izdarīts 2021.gada 19.februārī ap plkst.20.05 sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

[2] par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas izdarīts 2021.gada 20.februārī ap plkst.21.35 sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

[3] par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas izdarīts 2021.gada 25.februārī ap plkst.21.43 sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

[4] par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas izdarīts 2021.gada 28.februārī ap plkst.21.35 sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot noteiktos sodus pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, galīgo sodu noteikt

brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā ieskaitīt īslaicīgās aizturēšanas vietā pavadīto laiku no 2021.gada

28.februāra līdz 2021.gada 1.martam un apcietinājumā pavadīto laiku no 2021.gada 2.marta līdz sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienai vai soda

izciešanai.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli apcietinājumu atstāt negrozītu līdz sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienai vai soda izciešanai.

Cietušās sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ materiālā kaitējuma kompensāciju EUR 227,94 (divi

simti divdesmit septiņi euro, 94 centi).

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus EUR 60,50 (sešdesmit euro, 50 centi) par zvērināta advokāta darba samaksu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas daļā par procesuālo izdevumu

segšanu un materiālās kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu cietušajai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību.

Lietiskos pierādījumus: 4 (četrus) CD diskus ar videonovērošanas kameru ierakstiem, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamentā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Gaidukēvičs