Legislator Case Law & Legislation
C88218125 / C-2181-25 ECLI:LV:LRT:2025:0407.C88218125.2.S AI generated

Court orders monthly child support enforcement from non-contributing parent in simplified procedure.

Case Number C88218125 / C-2181-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for child support enforcement in a simplified procedure. The defendant failed to provide any explanation regarding their inability to pay, and the court found no evidence of support provided since the claim was filed. Consequently, the court ordered monthly payments of 185 EUR plus state fees and costs, effective from the date of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. pants; Civillikuma 179. pants: In simplified child support proceedings where the respondent fails to explain non-payment, the court orders enforcement of the claimed amount from the date of the claim.

Keywords

AI generated
child support enforcement simplified procedure non-payment explanation monthly alimony state court fees

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. pants
Civillikuma 179. pants
Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr. 37
Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 40. pants
Pārejas noteikumu 185. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2181-25/20

ECLI:LV:LRT:2025:0407.C88218125.2.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025. gada 7. aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Regīna Paipale

izskatīja rakstveida procesā civillietu /Persona A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Datums A/ dzimušā /Persona C/ vecāki ir /Persona B/ un /Persona A/.

[2] Prasītāja /Persona A/ vērsās tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par uzturlīdzekļu piedziņu no

atbildētāja /Persona B/ uzturēšanai, norādot, ka atbildētājs nesniedz palīdzību bērna uzturēšanai likumā

noteiktajā apmērā.

[2.1] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 177., 178. 179.pantiem, Ministru kabineta 2013. gada 15.

janvāra noteikumiem Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, lūdza piedzīt no

atbildētāja viņas labā uzturlīdzekļus bērna /Persona C/ uzturēšanai 185 EUR, bet ne mazāk kā 25% apmērā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas

tiesā dienas līdz bērna pilngadībai.

[2.2] Vienlaikus, prasītāja lūdza pieņemt nolēmumu par uzturlīdzekļu piedziņu nekavējoties.

[2.3] Prasītāja nelūdza uzklausīšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētājam /Persona B/ pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības pieteikums un

paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.

Atbildētājs /Persona B/ paskaidrojumus tiesai nesniedza.

[4] Prasītāja un atbildētājs tika informēti par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un

novērtējusi lietā esošos pierādījumus, uzskata, ka prasība apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto

spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa uzskata, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.

gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, tādēļ

no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen uzturlīdzekļi bērna /Persona C/ uzturēšanai 185 EUR, bet ne

mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, ik mēnesi līdz bērna

pilngadībai.

[8] Atbilstoši Augstākās tiesas Senāta 2007. gada 29. augusta spriedumā lietā Nr. SKC-556 paustai atziņai,

ņemot vērā, ka lietā nav iegūti pierādījumi, ka pēc prasības celšanas tiesā dienas atbildētājs sniedza

palīdzību dēla /Persona C/ uzturēšanai, uzturlīdzekļi piedzenami no prasības celšanas tiesā dienas, t.i. no

2025. gada 21. februāra.

[9] Pēc prasītājas lūguma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, nosakāms,

ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij jāpiedzen valsts

nodeva 250 EUR, kas aprēķināta atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam un

34.panta 3.pielikuma 1.punkta 1) apakšpunktam (25% no 740 EUR = 185 EUR; 185 EUR x 12 mēneši =

2220 EUR; no 2001 EUR līdz 2500 EUR = 250 EUR).

[11] Vienlaikus, saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem, Pārejas noteikumu 185.punktu, no

atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā - 9 EUR.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. - 42., 93., 97., 189. - 194., 204.1, 205., 250.18, 250.25 , 250.27

pantiem, tiesa

nosprieda:

vienkāršotās procedūras prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Persona A/, personas kods /Personas kods

B/, uzturlīdzekļus bērna /Persona C/, personas kods /Personas kods C/, uzturēšanai 185 EUR, bet ne mazāk

kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, ik mēnesi, sākot no 2025.

gada 21. februāra līdz bērna pilngadībai.

Izskaidrot /Persona B/, ka uzturlīdzekļi maksājami /Persona A/ kontā Nr. /IBAN A/, /Nosaukums A/.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij valsts nodevu 250 EUR (divi simti

piecdesmiteuro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Izskaidrot /Persona B/, ka valsts nodeva 250 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Valsts kase, reģistrācijas

Nr. 90000050138, BIC kods TRELLV22, konts /IBAN B/, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR

- Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts /IBAN C/, EKK

21490, norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C88217925.

Maksājumus apliecinoši dokumenti tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Latgales

rajona tiesā.

Noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Noteikt /Persona B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu - 9 dienas no

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2025. gada 7. aprīļa –

var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.

gada 30. aprīlī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese ( paraksts) R. Paipale