Legislator Case Law & Legislation
C33443817 / C-0337-19 AI generated

Court declares bankruptcy proceedings for individual A and appoints administrator B due to unpayable debts over 5000 euros.

Case Number C33443817 / C-0337-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared bankruptcy proceedings for the applicant and appointed a certified administrator after verifying the debt amount exceeded 5,000 euros. The applicant argued for debt relief while the state agency proposed a specific administrator candidate without objections. The court ruled in favor of the application because no statutory bars to bankruptcy existed and the procedural requirements were fully met.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 363.27; Bankruptcy Law Art. 129, 130: The court shall declare bankruptcy proceedings for an individual if they lack means to pay debts exceeding 5,000 euros and no statutory prohibitions apply, thereby establishing the statutory criteria for initiating individual bankruptcy.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy proceedings debt relief criteria administrator appointment unpayable debts threshold bankruptcy prohibitions

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 363.27
Bankruptcy Law Art. 129
Bankruptcy Law Art. 130
Bankruptcy Law Art. 134
Bankruptcy Law Art. 13
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33443817

Lietas arhīva Nr. C-4438-17/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 28.aprīlī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa, izskatīja rakstveida procesā Rīgā, /pers. A/ pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu, un

konstatēja:

2017.gada 20.aprīlī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā - parādnieks) maksātnespējas procesa pieteikums, kurš pieņemts un ierosināts ar

Rīgas rajona tiesas tiesneses 2017.gada 21.aprīļa lēmumu.

Pieteikumā norādīts, ka ar Rīgas rajona tiesas 2014.gada 1.aprīļa spriedumu no parādnieka piedzīts parāds 22291,77 euro un nospriests realizēt

ķīlas tiesību.

Saskaņā ar 2017.gada 28.marta Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.67 zvērinātas tiesu izpildītājas Valsts amatpersona vēstuli “Par parāda atlikumu”

parādnieka neizpildīto saistību apmērs pret AS “Citadele banka” sastāda 10065,86 euro.

Kopējo neizpildīto saistību apmērs uz pieteikuma sastādīšanas dienu ir 10065,86 euro.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Attiecībā pret pieteicēju pēdējo desmit gadu laikā nav

piemērots fiziskās personas maksātnespējas process.

Pamatojoties uz minēto, pieteicējs lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

2017.gada 24.aprīlī tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas aģentūra” pieteikums par parādnieka administratoru iecelt administratora

kandidātu /pers. B/.

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa noteic, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (1.punkts), sakarā ar

pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā

pārsniedz 10 000 euro (2.punkts).

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešā daļa noteic, ka fiziskās

personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Latgales nodaļas izziņu Nr.17/822210 pierādīts, ka

Parādnieks ir nodokļu maksātājs (lietas 37.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā Rīgas rajona tiesas 2014.gada 1.aprīļa sprieduma redzams, ka nospriests piedzīt no /pers. C/, bet piedziņas

neiespējamības gadījumā vai sprieduma daļējas izpildes gadījumā no /pers. D/ par labu AS “Citadele banka” parādu 21 347,55, tiesas izdevumus, kas

saistīti ar valsts nodevas 936,39 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 7,83 euro samaksu, kopā piedzīt 22291,77 euro (l.l.12-14).

Zvērinātas tiesu izpildītājas Valsts amatpersona paziņojums par parāda atlikumu Nr.03589/067/2017- NOS pierāda, ka parādniekam ir saistības

pret AS “Citadele banka”. Izpildu lietā NR.989/067/2014 parāda atlikums sastāda 10065,86 euro apmērā un 6% gadā līdz sprieduma izpildei. (l.l.16).

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka Parādniekam iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 euro.

No lietas materiālos esošā 2017.gada 20.aprīļa VAS “Latvijas pasts” Ordera redzams, ka Parādnieks, atbilstoši Maksātnespējas likuma

129.panta otrajai daļai, ir iemaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu 760 euro apmērā Maksātnespējas administrācijas depozīta

kontā (lietas 9.lapa).

Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Attiecībā uz maksātnespējas ierobežojumiem, tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kuri būtu par

ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Rīgas rajona tiesas tiesneša 2017.gada 21.aprīļa lēmuma noraksts nosūtīts valsts aģentūrai „Maksātnespējas administrācija” zināšanai un

administratora kandidāta priekšlikuma iesniegšanai.

Saskaņā ar valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” 2017.gada 24.aprīļa vēstuli Nr.1-07/674 parādnieka fiziskās personas

maksātnespējas procesa lietā par administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators /pers. B/.

Maksātnespējas likuma 13.pants un 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20.pantā un 21.pantā minēti

administratoram noteiktie ierobežojumi, bet tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora

kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka parādnieka maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams sertificēts administrators /pers. B/, sertifikāta

Nr.00319.

Atbilstoši parādnieka norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 panta, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/ sertifikāta Nr.00319, par /pers. A/, personas kods /personas kods/,

maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese /personiskais paraksts/ I.Bāliņa