Legislator Case Law & Legislation
11221119520 / K73-0709-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0121.11221119520.1.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft under Criminal Law Art. 180 and imposes 100 hours of compulsory labor.

Case Number 11221119520 / K73-0709-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft after reviewing evidence of him stealing chicken wings and potatoes from a Rimi Latvia store. The prosecution argued the defendant acted with malicious intent, while the defense presented no contrary evidence to rebut the facts. Consequently, the court sentenced the defendant to 100 hours of compulsory labor and ordered restitution for the stolen goods' value.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 520., 527.-530. panti: The court established that secret taking of property without payment constitutes petty theft under Article 180 of the Criminal Law, warranting conviction and appropriate criminal sanctions.

Keywords

AI generated
petty theft conviction chicken wings stolen Rimi Latvia store compulsory labor sentence Criminal Law Article 180

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Ministru kabineta rīkojums Nr. 655 5.19.5. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-0709-21/7

ECLI:LV:ZRT:2021:0121.11221119520.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021. gada 21. janvārī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese I. Kniploka,

rakstveida procesā iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas

paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa

konstatēja

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

2020. gada 7. decembrī ap plkst. 15.46 /pers. A/ iegāja SIA Rimi Latvia veikalā /Nosaukums A/, /adrese/, kur, atrodoties veikala tirdzniecības

zālē, piegāja pie letes, no kuras /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, slepeni nozaga cietušajai SIA Rimi Latvia piederošu preci:

- grilētus cāļu stilbus 1,390 kg 8,74 euro vērtībā;

- ceptus kupātus 0,604 kg 5,97 euro vērtībā.

Nozagtās preces /pers. A/ paslēpa līdzi paņemtajā maisiņā un izgāja no veikala, nesamaksājot par tām.

Zādzības rezultātā cietušajai SIA Rimi Latvia tika nodarīts materiāls zaudējums 14,71 euro apmērā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 520., 527.-530. pantu, un 2020. gada 6. novembra Ministru kabineta rīkojuma Nr. 655 Par

ārkārtējās situācijas izsludināšanu 5.19.5. punktu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz

100 stundām.

/pers. A/ uzlikt par pienākumu pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta /Nosaukums B/ 10 darbadienu laikā pēc

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā –atstāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ SIA Rimi Latvia labā 14,71 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus:

– DVD-R disku ar videoierakstu – glabāt kopā ar krimināllietu,

– grilētus cāļu stilbus un ceptus kupātus – iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I. Kniploka