Legislator Case Law & Legislation
C33309426 / C-3094-26 ECLI:LV:RIRT:2026:0324.C33309426.3.S AI generated

Court allows foreign company's debt collection claim against individual for principal, interest, and state fee.

Case Number C33309426 / C-3094-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of foreign company Bondora AS, ordering the defendant to pay a debt of 1,105.83 euros plus state fees. The plaintiff successfully argued for the full amount including interest and penalties based on civil code provisions. The court granted the claim and awarded interest for the period until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1753., 1756., 1759. panta: The court may grant a debt collection claim if the evidence supports the principal, interest, and statutory penalties, and award interest for the delay in payment.

Keywords

AI generated
debt collection foreign company civil code provisions interest on debt state fee award simplified procedure enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītāja labā piedzenama valsts
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2026:0324.C33309426.3.S

Lietas Nr.C33309426

Lietas arhīva Nr.C- 3094-26/27

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2026. gada 24. martā

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese G.Viļumsone,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu ārvalsts komersanta Bondora AS prasībā pret /Persona

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Ar Rīgas rajona tiesas 2026. gada 8. janvāra lēmumu pieņemts pieteikums ārvalsts komersanta Bondora AS

vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu un ierosināta civillieta.

Prasības normatīvajam pamatojumam norādīts Civillikuma 1587., 1589., 1756. pants, 1759. panta 1. punkts,

1716., 1720. pants, 1765. panta pirmā un otrā daļa, 1828., 1934., 1943., 1946. pants.

Prasībā lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu 1 105,83 euro, kas sastāv no pamatparāda 965,04

euro, pārvaldīšanas maksas 12,10 euro, nesamaksātajiem procentiem 101,49 euro, likumiskajiem procentiem

par laiku no 2025. gada 11. augusta līdz 2025. gada 15. decembrim 20,15 euro un līgumsoda 7,05 euro, un visus

tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt likumiskos

procentus - 6% gadā no piespriestā, bet nepiedzītā parāda.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība

ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās

procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā

vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst prasību par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1753., 1756., 1759.panta

1.punktu, 1765., 1793., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1765. pantu, prasītājam

nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus 6% gadā no

visas piedzītās summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītāja labā piedzenama valsts

nodeva 150 euro.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu

laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 92.-97. pantu, 189.-195. pantu,

204.1 pantu, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu ārvalsts komersantam Bondora AS,

reģistrācijas numurs Igaunijā 11483929, parādu 1 105,83euro, kas sastāv no pamatparāda 965,04 euro,

pārvaldīšanas maksas 12,10 euro, nesamaksātajiem procentiem 101,49 euro, likumiskajiem procentiem par laiku

no 2025. gada 11. augusta līdz 2025. gada 15. decembrim 20,15 euro un līgumsoda 7,05 euro, un samaksāto

valsts nodevu 150 euro, pavisam kopā – 1255,83 euro (viens tūkstotis divi simti piecdesmit pieci euro, 83

centi).

Atzīt ārvalsts komersantam Bondora AS, reģistrācijas numurs Igaunijā 11483929, tiesības uz laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos sešus procentus gadā no

visas piedzītās summas – 1255,83euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Samaksa par parāda un samaksātās valsts nodevas piedziņu veicama ārvalsts komersanta Bondora AS,

reģistrācijas numurs Igaunijā 11483929, AS “SEB Pank” norēķinu kontā Nr.EE121010220119730015.

Noteikt atbildētājai /Persona A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

– 2026. gada 24. marta Rīgas rajona tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa notecējuma.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc

sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas

rajona tiesā.

Tiesnese G.Viļumsone

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU