Court allows debt collection claim against individual for breach of loan contract under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff argued that the defendant breached a loan agreement, while the defendant provided no defense or evidence. The court ruled in favor of the plaintiff based on the documentary evidence and statutory provisions governing debt recovery.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943., 1838. panti: In simplified proceedings, a court may decide a claim based on written evidence if the defendant fails to appear, provided the claim is substantiated by the documents.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-12289-23/110
ECLI:LV:RPT:2023:0926.C771228923.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 26.septembrī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese L.Vazdiķe
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS „Aktiva Portfolio” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2023.gada 14.jūnijā AS „Aktiva Portfolio” cēla tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, saskaņā ar no starp SIA /Nosaukums B/ un atbildētāju
2017.gada 4.oktobrī noslēgtā Aizdevuma līguma /liguma Nr/ izrietošo saistību neizpildi.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 498,82 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no
2020.gada 20.oktobra līdz 2023.gada 13.jūnijam 78,03 euro, samaksāto valsts nodevu 86,53 euro un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no
piedzītās, bet neatmaksātās parāda summas.
Līdz lietas izskatīšanai atbildētājas paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu
vēstuli.
Motīvu daļa
Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943., 1838.pantu, par likumisko
nokavējuma procentu piedziņu - saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1765.pantu.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no
atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma
izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodeva – 86,53 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar
tiesas dokumentu, nosūtīšanu un izsniegšanu saistīti izdevumi 6 euro apmērā.
Tādējādi no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 214.panta 5.punktu, 250.25, 204.1pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS ,,Aktiva Portfolio”, Igaunijas komersanta reģistrācijas numurs 16013522, galveno
parādu 498,82 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 20.oktobra līdz 2023.gada 13.jūnijam 78,03 euro un samaksāto valsts
nodevu 86,53 euro, kopā 663,38 euro (seši simti sešdesmit trīs euro 38 centi).
Samaksa veicama prasītājas pārstāvja kontā SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.
Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no
piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6 euro (seši euro), kas iemaksājami
Valsts kases kontā LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, norādot datus lietas identificēšanai.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 26.oktobrī.
Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 26.septembrī.
Tiesnese L.Vazdiķe