Court convicts driver for drunk driving, imposes 5-day arrest, 850 euro fine, and 2-year license ban.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving under the influence of alcohol with a blood concentration of 1.23 promiles. The defendant admitted guilt, citing a need to transport a sick friend, but the court rejected this as a valid defense for the offense. Consequently, the court imposed an administrative arrest, a fine, and a two-year driving ban.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešā daļa; 149.15 panta trešā daļa: Transportlīdzekļa vadīšana ar alkohola koncentrāciju asinīs, kas pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promili, ir administratīvs pārkāpums, par kuru tiek piemērots administratīvs arests, naudas sods un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 128041115
Lietas arhīva Nr. 1-0411-15/4
S PR IED UM S
Rīgā, 2015.gada 4.novembrī
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa
tiesnese V.Vjatere,
ar sekretāri K.Strazdiņu,
tulku A.Minku
piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai /pers. A/,
izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
2015.gada 3.novembrī tiesā saņemta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu
izskatīšanas biroja vēstule un tai pievienotie dokumenti par to, ka 2015.gada 2.novembrī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas
pārvaldes jaunākais inspektors R.Ņikitins sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC075914, par to, ka 2015.gada 1.novembrī, plkst.23:21,
Rīgā, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli HONDA ACCORD SEDAN, reģistrācijas Nr./TL numurs/, pa /iela/ no Riekstu ielas puses Lidoņu ielas virzienā,
ar alkohola koncentrāciju asinīs 1,23 promiles. Alkohola koncentrācijas noteikta Tvaika ielā 2, Rīgā Alkohola, narkotisko un psihotropo vielu reibuma
ekspertīzes nodaļā
Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas, kā
transportlīdzekļa vadīšana, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5
promiles.
Pārkāpējs /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu izdarītajā pārkāpumā atzina, izdarīto nožēloja. Paskaidroja, ka draudzenei, kura ir stāvoklī, palicis
slikti, pārkāpējam viņa bija jāved uz slimnīcu, bet pirms tam viņš tukšā dūšā bija izdzēris bundžiņu alus.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, noklausījusies /pers. A/ paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka /pers.A/ vaina administratīvā pārkāpumā,
kāds paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā, ir pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā
saistībā.
2015.gada 2.novembrī plkst.00:55 sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC075914 par /pers. A/ augstākminētām darbībām –
transportlīdzekļu vadīšanu alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,23 promiles (lietas 3.lapa).
No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB335396 un mēraparāta Alcoquant 6020 Nr.A113084 izdrukām redzams, ka /pers.
A/ izelpā 2015.gada 1.novembrī, plkst.23:38 konstatēta alkohola koncentrācija 1,07 promiles (lietas 6. un 8.lapas).
No transportlīdzekļa vadītāja nosūtījuma uz medicīnisko pārbaudi redzams, ka /pers. A/ nav piekritis transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes
rezultātiem, tādējādi, nosūtīts medicīniskās pārbaudes veikšanai uz VSIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrs” Narkoloģiskās palīdzības dienesta
Alkohola, narkotisko un psihotropo vielu ekspertīzes nodaļu (lietas 9.lapa).
Saskaņā ar Medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.5589 alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai /pers. A/ asinīs 2015.gada
2.novembrī, plkst.00:44, atrastas 1,23 promiles alkohola (lietas 10. lapa)
Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas.
Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.
Uzliekot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,
pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Izvērtējot pārkāpēja personību, konstatēts, ka /pers. A/ deklarētā un faktiskā dzīvesvieta ir /adrese/, strādā celtniecībā, atalgojums apmēram
400 euro mēnesī, apgādībā personu nav, pēdējā gada laikā administratīvi sodīts divas reizes, pēdējo reizi 2015.gada 24.maijā pēc LAPK 1494.panta
ceturtās daļas ar naudas sodu 40,00 euro, naudas sods nav nomaksāts (lietas 17.- 18.lapa).
Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 33.pantu, apstākļus, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesa
konstatē – vainīgais vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu, apstākļus, kas pastiprina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesa
nekonstatē.
Nosakot sodu pārkāpējam, tiesa atzīst, ka soda mērķi - audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un
sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot administratīvo arestu, uzliekot naudas sodu
un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.
Nosakot sodu tiek ņemts vērā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pantā noteiktais, ka personai par transportlīdzekļa [...]
vadīšanu alkohola reibumā [...] uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.
Ņemot vērā pārkāpēja lūgumu viņam uzliktais naudas sods sadalām četros maksājumos.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā
sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu un
Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams
narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu un 33.punktu, uzliekams par pienākumu iemaksāt Valsts policijas kontā alkohola koncentrācijas
pārbaudes izdevumus 52,60 euro apmērā.
No 2015.gada 2.novembra izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akta Nr.090051 redzams, ka izņemtā automašīna /TL marka/
ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 14.lapa).
Ņemot vērā to, ka izņemtais transportlīdzeklis saskaņā ar CSDD reģistrēto informāciju nepieder /pers. A/, bet gan /pers. F/, personas kods
/personas kods/, rīcība ar izņemto transportlīdzekli nosakāma, ievērojot Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” un izņemtais
transportlīdzeklis atdodams atpakaļ tā īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai vai transportlīdzekļa turētājam pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no
/pers. A/ piemērotā naudas soda izpildes, iesniedzot iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā un pievienojot šī sprieduma norakstu.
Saskaņā ar Latvijas APK 309.panta pirmo daļu izņemtā /pers. A/ transportlīdzekļa vadītāja apliecība Nr.AA724052 nododama Ceļu
satiksmes drošības direkcijai.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.-33.pantu, 14915, pantu, 289.6 , 289.7, 289.12 ,
289.13 , 289.17 pantu , tiesa
no s pri e da :
atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 850,00 euro (astoņsimt
piecdesmit euro, 00 centi) apmērā un atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Uzlikto naudas sodu 850,00 euro (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā atlikt uz četriem mēnešiem, līdz 2016.gada 4.martam, nosakot šādu
naudas soda samaksas kārtību:
līdz 2015.gada 4.decembrim - 212,50 euro,
līdz 2016.gada 4.janvārim- 212,50 euro,
līdz 2016.gada 4.februārim- 212,50 euro,
līdz 2016.gada 4.martam- 212,50 euro,
Saņēmējs: Valsts kase
NMR 90000050138
Konts LV34TREL1060191011100
Saņēmējbanka: Valsts kase
Kods TREL LV22
Maksājuma mērķis: naudas sods Kurzemes rajona tiesai - kods 551, lieta Nr.128041115.
Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58.
Izņemto automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, nekavējoties pēc pieprasījuma atdot transportlīdzekļa īpašniekam /pers.
F/, personas kods /personas kods/, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas
Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes noteikšanai veikto pārbaudi
52,60 euro (piecdesmit divi euro 60 centi).
Izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi /pers. A/ jāsamaksā 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā:
Saņēmējs: Valsts policija
Reģistrācijas Nr. 90000099040
Banka: Valsts kase
Bankas kods: TRELLLV22
Konta Nr.LV96TREL2140091033000
Maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi medicīniskās pārbaudes protokols Nr.5589 alkohola ietekmes (koncentrācija) noteikšanai.
Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas
pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojā Rīgā, Gaujas ielā 15.
Ja spriedumā norādītie izdevumi netiks segti labprātīgi, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.
Spriedumu par administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Kurzemes iecirknim, Daugavgrīvas ielā 58,
Rīgā.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese V.Vjatere