Court imposes administrative detention, fine, and license revocation for drunk driving while suspending detention execution.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of drunk driving and imposed administrative detention, a fine, and a two-year driving license revocation. Although the defendant argued that immediate execution of the detention would cause him to lose a new job, the court granted a one-month suspension of the detention's execution to allow time for him to establish stable employment. The court applied mitigating factors for admitting guilt but found no aggravating circumstances.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 149.15 panta trešā daļa; LAPK 294. panta 1. daļa; LAPK 213., 272., 274., 275. panti: The court may suspend the execution of an administrative detention order for up to one month if immediate execution is impossible due to specific circumstances, such as the need to secure employment for the offender.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0511-17/3
ECLI:LV:REZT:2017:1115.126051117.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2017.gada 15.novembrī
Rēzeknes tiesa, tiesnese A.Jermacāne,
izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma materiālus par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojoša /adrese A/, Strūžānu
pagasts, Rēzeknes novadā, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,
konstatēja:
2017.gada 12.novembrī plkst.22.36 Rēzeknes novadā, Strūžānu pagastā, ciemā Strūžāni pa lauku ceļu Strūžāni-Pilcene 1.km virzienā uz
Strūžāniem /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VOLVO XC 90 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola reibuma stāvoklī.
Minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā 1,46 promiles. Mērījumi veikti ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A107381. Vadītāja apliecību neuzrādīja.
Tādējādi /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasības.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk
tekstā – LAPK) 149.15 panta trešajā daļā.
Par šo faktu 2017.gada 12.novembrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes
uzraudzības rotas jaunākais inspektors M.Sinkovecs sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC175967 (lietas 2.lapa).
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina, protokolā norādītos faktus un tam pievienotos pierādījumus neapstrīdēja.
Paskaidroja, ka ar alkohola ietekmes pārbaudes protokolu un alkometra izdrukām ir iepazīstināts, tos neapstrīd.
/pers. A/ vaina transportlīdzekļa vadīšanā alkohola reibumā ir pierādīta ar 2017.gada 12.novembra transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu
Nr. NB 352122 alkohola ietekmes noteikšanai un alkometra izdrukām Nr. 9244 un 9245. Protokolā norādīts, ka /pers. A/ konstatēts alkohola reibums
1,46 promiles (lietas 3., 4.lapa).
Nosakot sodu, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus
un pastiprinošus apstākļus.
/pers. A/ skaitās administratīvi nesodīts (lietas 13.lapa). Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka strādājis /nosaukums/ par autovadītāju, apgādībā
divas personas, invaliditātes nav, ir pieteicies darbam par kurinātāju.
Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka pārkāpējs savu vainu atzīst un
nožēlo izdarīto.
LAPK 34.pantā paredzētos atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa /pers. A/ rīcībā nav konstatējusi.
Ņemot vērā noskaidroto, tiesa atzīst, ka par izdarīto administratīvo pārkāpumu /pers. A/ var sodīt ar administratīvo arestu uz mazāko par šo
pārkāpumu paredzēto laiku un naudas sodu mazākajā likumā par šo nodarījumu paredzētajā apmērā. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas
ilgums jānosaka uz likumā paredzēto laiku.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā jāsedz izdevumi, kas saistīti ar alkohola
koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.1. un 8.punktu, /pers. A/ 30 dienu laikā jāsedz
izdevumi par alkohola ietekmes pārbaudi EUR 15,65 apmērā. Minētā summa labprātīgi nomaksājama ne vēlāk kā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā
stāšanas dienas jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, saņēmēja banka: Valsts kase, Bankas kods:
TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000). Maksājuma uzdevumā jānorāda lietas numurs 126051117, administratīvā pārkāpuma protokola
numurs PC 175967, sodītās personas vārds un uzvārds).
Ja minētie izdevumi labprātīgi netiek segti 30 dienu laikā, šie izdevumi tiek piedzīti no pārkāpēja, nododot spriedumu izpildei piespiedu kārtā tiesu
izpildītājiem.
No Ceļu satiksmes drošības direkcijas Informatīvās sistēmas datiem (lietas 15.lapa) redzams, ka izņemtās automašīnas VOLVO XC90 ar valsts
reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, īpašnieks ir /pers. A/.
Rīcība ar izņemto transportlīdzekli VOLVO XC90 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ izlemta pirmstiesas procesā –
automašīna atdota tās īpašniecei.
/pers. A/ lūdza atlikt administratīvā aresta izpildi, jo esot pieteicies darbam, par kurinātāju katlu mājā un, ja uzsākot darbu uzreiz tas būs jākavē,
viņš darbu varot zaudēt.
LAPK 294.panta pirmā daļa noteic, ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par administratīvo arestu, institūcija (amatpersona),
kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim.
Tiesa atzīst šo lūgumu par pamatotu un uzskata, ka administratīvā aresta izpildi var atlikt uz vienu mēnesi, lai dotu /pers. A/ iespēju nodibināt
stabilas darva attiecības, jo viņa apgādībā ir divi nepilngadīgi bērni.
Ņemot vērā iepriekš teikto, vadoties pēc LAPK 213., 272., 274., 275. pantiem, tiesa
nosprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu LAPK 149.15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā,
piemērot viņam administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, uzlikt naudas sodu EUR 850 (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā un atņemt
transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Pamatojoties uz LAPK 294.panta pirmo daļu, administratīvā aresta izpildi /pers. A/ atlikt uz vienu mēnesi no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Administratīvā aresta izciešanas laiku skaitīt no /pers. A/ faktiskās aizturēšanas brīža.
Noteikt, ka naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no tā uzlikšanas dienas jebkurā bankas iestādē norēķinu kontā Valsts kase, bankas
kods TRELLV22, saņēmējs: Valsts Kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, kontā LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti
norādīt sprieduma numuru Nr.126051117. Naudas soda samaksas kvīti iesniegt Rēzeknes tiesā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centu)
apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas dienas jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā
norādot sekojošas ziņas: saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, saņēmēja banka: Valsts kase, bankas kods: TRELLV22;
konts:LV96TREL2140091033000. Maksājuma uzdevumā norādīt lietas numuru 126051117, administratīvā pārkāpuma protokola numuru PC 175967,
sodītās personas vārdu un uzvārdu).
Ja persona labprātīgi nesamaksā naudas sodu un nesedz pārbaudes izdevumus, spriedumu nodot izpildei tiesu izpildītājam piespiedu kārtā.
Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību
Rēzeknes tiesā. Pārsūdzība neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.
Tiesnese A.Jermacāne