Legislator Case Law & Legislation
126047719 / 1-0477-19 ECLI:LV:REZT:2019:1227.126047719.1.S AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposing 10-day arrest, €1200 fine, and 4-year license revocation.

Case Number 126047719 / 1-0477-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence based on blood alcohol levels exceeding 1.5 promiles. The prosecution proceeded without the police representative present, while the defendant admitted guilt and requested a delay in arrest execution. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, a €1200 fine, and revoked driving privileges for four years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 32. panta, 35. panta otrā daļa: Driving a vehicle with alcohol concentration exceeding 1.5 promiles constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty driving license revocation blood alcohol concentration administrative code provisions

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 35. panta otrā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.-276. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 281.1 panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309. panta otrā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294. panta pirmā daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr. 394 40. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0477-19

ECLI:LV:REZT:2019:1227.126047719.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos 2019.gada 27.decembrī

Rēzeknes tiesa, tiesnese S.Gmireka,

ar sekretāri J.Zaļotovu,

atklātā tiesas sēdē Balvos, tiesas namā, izskatīja ienākušos administratīvā pārkāpuma materiālus attiecībā pret /pers. A/, dzimušu /datums/,

personas kods /personas kods/, Latvijas pilsoni, deklarētā dzīvesvieta /dzīvesvietas adrese/, nestrādā, apgādībā 2 nepilngadīgi bērni, agrāk nesodīts.

Aprakstošā daļa

2019.gada 17.decembrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Satiksmes uzraudzības rotas inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma

protokolu Nr. PC 177406 par to, ka 2019.gada 24.novembrī plkst. 23:28 Balvu novada, Balvos pa Brīvības ielu virzienā no Rūpniecības ielas uz

Partizānu ielu, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL marka/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, veicot alkohola pārbaudi asinīs, tika konstatēta

alkohola koncentrācija, kas pārsniedz 1,5 promiles. Minimālā alkohola koncentrācija asinīs 2,54 promiles. Pārbaude veikta SIA “Balvu un Gulbenes

slimnīcu apvienība”, Medicīnas pārbaudes protokols Nr.154.

Ar savām darbībām – vadot transportlīdzekli alkohola ietekmē, kad izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz

1,5 promiles, /pers. A/ pārkāpa CSL 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasības, tas ir, izdarīja pārkāpumu, par kuru atbildība paredzēta

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Pie administratīvās atbildības saucamai personai /pers. A/ izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā.

Latvijas APK 271.panta ceturtajā daļā ir noteikts, ka lietu bez lietas dalībnieku klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņiem savlaicīgi

paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Ja ir saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, institūcija (amatpersona), kas izskata lietu, var atzīt lūgumu par

pamatotu un atlikt lietas izskatīšanu.

Uz tiesas sēdi iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirkņa – pārstāvis nav ieradies, nepaziņojot par neierašanās iemesliem,

par lietas izskatīšanas laiku un vietu iestādei ir zināms, līdz ar to, tiesa uzskata, ka lieta izskatāma bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnībā. Lūdza tiesu atlikt administratīvā aresta izpildi uz mēnesi.

Motīvu daļa

Novērtējot lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā, par kuru paredzēta atbildība pēc Latvijas

APK 149.15 panta ceturtās daļas, ir pilnībā pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 177406; ar medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.

154, no kā ir redzams, ka alkohola koncentrācija /pers. A/ asinīs 2019.gada 25.novembrī plkst.00:45 konstatētas 2,54 promiles, ar M.Zubakas un

A.Prokofjevas dienesta ziņojumiem, kā arī ar visiem lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Ar savām darbībām – transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, /pers.

A/ izdarīja pārkāpumu, par ko atbildība paredzēta Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Uzliekot sodu, vērā tiek ņemts izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinoši un

pastiprinoši apstākļi.

Pārkāpēja atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti, par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstama savas vainas atzīšana. Ņemot vērā, ka /pers.

A/ savu vainu atzīst, tiesa uzskata, ka nosakot sodu par izdarīto pārkāpumu, piemērojama naudas soda minimālā sankcija, ko paredz Latvijas APK

149.15 panta ceturtās daļas sankcija.

Administratīvā procesa likuma spēkā stāšanās likuma 2.panta trešā daļa nosaka, ka Latvijas APK 213.pantā minētās lietas izskata rajona (pilsētas)

tiesa, ievērojot Administratīvā pārkāpumu kodeksā noteiktos termiņus un administratīvā akta adresāta procesuālās garantijas.

Privātpersonas tiesību ievērošanas princips nosaka, ka administratīvajā procesā, it īpaši pieņemot lēmumu pēc būtības, iestāde un tiesa

piemērojamo tiesību normu ietvaros veicina privātpersonas tiesību un tiesisko interešu aizsardzību.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks tā īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai tiek

atdots pēc piemērotā naudas soda izpildes minēto noteikumu noteiktajā kārtībā.

Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcija paredz kā vienu no pamatsodiem administratīvā aresta piemērošanu.

Latvijas APK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un

lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Latvijas APK 294.panta pirmā daļa paredz, ka, ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par administratīvo arestu, institūcija

(amatpersona), kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim.

Piemērojot pārkāpējam administratīvo arestu nekavējoties, viņam tiek liegta iespēja tiesiski noregulēt jautājumus, kas saistīti ar administratīvā aresta

izciešanu. Tādējādi tiek aizskartas viņa likumiskās tiesības un lai to nepieļautu, uzskatu par iespējamu administratīvā aresta izpildi atlikt un uzsākt to

2020.gada 27.janvārī plkst. 0900.

Saskaņā ar Latvijas APK 291.pantu, lēmums par administratīvā soda – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu ir izpildāms ar tā

pieņemšanas brīdi. Saskaņā ar Latvijas APK 285.pantu sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanas piemērošanā. Saskaņā ar Latvijas APK 299.1 pantu, pārkāpējam naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā pēc dienas, kad

viņam izsniegts lēmums par naudas soda uzlikšanu, bet, ja šāds lēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no

dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts.

Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktā noteikts, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, amatpersona, pamatojoties uz izdevumus

apliecinošiem dokumentiem, norāda ar alkohola koncentrācijas (..) konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru un to atlīdzināšanas

pienākumu, ja persona ir atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma lietā.

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2008.gada 2.jūnija noteikumu Nr. 394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes

pārbaudes kārtība” 40.punktā noteikts, ka ja medicīnisko pārbaudi veic, pamatojoties uz Valsts policijas amatpersonas nosūtījumu un medicīniskajā

pārbaudē konstatē alkohola koncentrāciju asinīs, kas pārsniedz 0,5 promiles, pārbaudes izdevumus sedz pārbaudāmā persona, iemaksājot attiecīgo

summu nosūtītāja budžeta kontā.

No lietā esošā Medicīniskās pārbaudes protokola Nr.154 alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai ir redzams, ka 2019.gada 25.novembrī

ir konstatēta alkohola koncentrācija /pers. A/ asinīs 2,54 promiles. Līdz ar to, alkohola pārbaudes izdevumi 36,00 euro apmērā jāsedz /pers. A/.

Atbilstoši Ministru kabineta noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko

vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.pantam, /pers. A/ ir informējams par pienākumu samaksāt labprātīgi 36,00

euro izdevumus par alkohola ietekmes pārbaudi 30 dienu laikā no dienas, kad šis nolēmums stājies spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, Latvijas APK 32.pantu, 35.panta otro daļu, 149. 15 panta ceturto daļu, 257., 274.- 276., 281.1 pantu, 309.panta otro

daļu, LR Ministru kabineta 2008.gada 2.jūnija noteikumu Nr. 394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaude” 40.punktu,

tiesa

no s p r ie d a

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 EUR (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un

atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Latvijas APK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un

lēmums nav pārsūdzēts.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 294.panta pirmo daļu, administratīvā aresta izpildi uzsākt 2020.gada 27.janvārī plkst.0900,

soda izciešanas laiku skaitot no /pers. A/ ierašanās brīža, bet neierašanās gadījumā - no aizturēšanas brīža.

Lēmuma izpildi daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirknim.

Naudas sods 30 dienu laikā jāsamaksā jebkurā bankā Valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde

Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods TRELLV22, konts Nr.LV34TREL1060191011100, administratīvā pārkāpuma protokols PC 177406, lieta

Nr.126047719.

Kvīts par naudas soda samaksu nekavējoties jāiesniedz Rēzeknes tiesā Balvos, 1.stāvs, 14. vai 16.kabinetā, naudas soda nesamaksāšanas

gadījumā vai kvīts neiesniegšanas gadījumā lēmums tiks iesniegts zvērinātam tiesu izpildītājam naudas soda piedziņai piespiedu kārtā.

Noteikt alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktās pārbaudes saistītos izdevumus EUR 36,00 (trīsdesmit seši euro) apmērā, ko uzlikt par

pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, labprātīgi segt 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā. Ja /pers. A/ izdevumus nesedz

lēmumā minētajā termiņā, lēmums tiks nodots tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi iemaksājami jebkurā bankas iestādē maksājuma uzdevumā norādot:

Saņēmējs - Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, bankas kods TRELLV22, konts LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: par pārbaudi

administratīvā pārkāpuma lietā PC 177406, ekonomiskās klasifikācijas kods (EEK):21499.

Kvīts par alkohola konstatēšanas veiktās pārbaudes izdevumu nomaksu

Par pieņemto lēmumu informēt valsts aģentūru „Nodrošinājuma valsts aģentūra”.

Nolēmums daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildāms nekavējoties.

Par spriedumu var iesniegt sūdzību vai protestu 10 (desmit) darbadienu laikā Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā, sūdzību vai

protestu iesniedzot Rēzeknes tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Sūdzības iesniegšana neaptur nolēmuma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Tiesnese S.Gmireka