Court partially allowed debt collection claim against individual for loan principal, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-0513-23

ECLI:LV:REZT:2023:0512.C26051323.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2023.gada 12.maijā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne,

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, pilnvarotās pārstāves ārvalsts

komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas

kods/, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 27.decembrī ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU pilnvarotā pārstāve ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā

iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasītāja pilnvarotā pārstāve, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756.-1757., 1805., 1838., 1934. un 1943.pantu,

lūdza tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam aizdevuma summas parādu 1172,93 euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus 294,23 euro

apmērā par laika periodu no 2018.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 5.decembrim un tiesas izdevumus – valsts nodevu 220,07 euro apmērā, kā arī atzīt

prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai (lietas 4.-5.lapa).

2023.gada 13.februārī tiesā saņemts atbildētājas rakstveida paskaidrojums, kurā atbildētāja norādījusi, ka prasību neatzīst pilnā apmērā (lietas 59.-

61.lapa).

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā un, atbilstoši minētā panta pirmajai daļai, 2023.gada 15.februārī tiesa puses rakstveidā

informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātais spriedums būšot pieejams

tiešsaistes sistēmā 2023.gada 12.maijā, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta 21 un trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 75., 76., 77.lapa).

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība

ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot prasību.

Pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta pirmo daļu un 10.panta pirmo daļu, Civillikuma 1401.-1403., 1425., 1427.-1428.,

1474., 1511.-1512., 1533., 1535., 1587., 1590., 1651.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1662., 1753., 1756.-1757.pantu, 1759.panta

1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793., 1798., 1801., 1805.-1806., 1811.-1812., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, tiesa atzīst, ka

no atbildētājas par labu prasītājam ir pamats piedzīt aizdevuma summas parādu 986,92 euro apmērā un likumiskos nokavējuma procentus 247,57 euro

apmērā par laika periodu no 2018.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 5.decembrim.

Savukārt prasība daļā par aizdevuma summas parāda 186,01 euro apmērā un likumisko nokavējuma procentu 46,66 euro apmērā piedziņu no

atbildētājas ir noraidāma kā nepamatota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un

2013.gada 26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās prasītāja labā piedzītās,

bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs

sasniedzis kapitāla lielumu.

Prasība ir apmierināta par kopējo summu 1234,49 euro jeb 84,14% apmērā no sākotnējās prasības kopējās summas 1467,16 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta pirmajai daļai, otrās daļas 1.punktam un 41.panta pirmajai daļai, ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināma

daļēji, no atbildētājas par labu prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram piedzenama valsts nodeva 185,17 euro apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta pirmajai daļai un otrās daļas 3.punktam, 39.panta pirmās daļas 5.punktam un otrajai daļai, 40.panta

pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu, kas saskaņā ar Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 1.4.apakšpunktu, 5., 14.punktu un uzziņu lietā sastāda 2 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1 , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, pilnvarotās pārstāves ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles

Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu apmierināt

daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, aizdevuma

summas parādu 986,92 euro (deviņi simti astoņdesmit seši euro un 92 centi), likumiskos nokavējuma procentus 247,57 euro (divi simti četrdesmit

septiņi euro un 57 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 5.decembrim un tiesas izdevumus – valsts nodevu 185,17 euro

(viens simts astoņdesmit pieci euro un 17 centi), kopsummā 1419,66 euro (viens tūkstotis četri simti deviņpadsmit euro un 66 centi).

Noraidīt ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, pilnvarotās pārstāves ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU

filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, prasību daļā par aizdevuma summas parāda 186,01 euro (viens simts astoņdesmit seši euro un 01 cents)

un likumisko nokavējuma procentu 46,66 euro (četrdesmit seši euro un 66 centi) piedziņu no /pers. A/, personas kods /personas kods/.

Ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, labā piedzenamās summas samaksa veicama tā pilnvarotās pārstāves

ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, AS “Swedbank” norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 euro (divi euro) par tiesas

dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu.

Rekvizīti ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksai:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Reģistrācijas Nr. 90001672316

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

Saņēmēja banka: Valsts kase

BIC kods TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21499, lietas numurs, vārds, uzvārds, personas kods.

Noteikt ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no kopējās tā piedzītās un nesamaksātās summas.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja spriedums daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu piedziņu valsts labā tiek izpildīts

labprātīgi, atbildētājai minētajā termiņā jāiesniedz Rēzeknes tiesā maksājumu apstiprinošs dokuments.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – no 2023.gada 12.maija līdz

2023.gada 22.maijam (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 (divdesmit) dienu

laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2023.gada 12.jūnijā.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2023.gada 12.jūnija, apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt Latgales

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne