Court declares SIA Quits insolvent due to inability to pay tax debts and lack of assets.

Lietas arhīva Nr. C-5394-18/2

ECLI:LV:RIRT:2018:1008.C33539418.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 8.oktobrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese S.Bernharde rakstveida procesā izskatīja SIA “QUITS” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 1.oktobrī Rīgas rajona tiesā saņemts SIA “QUITS” vienīgās dalībnieces un valdes locekles /pers. A/ pieteikums par SIA “QUITS”

maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka SIA “QUITS” darbības veids ir citu preču mazumtirdzniecība stendos un tirgos.

Pieteikumā norādīts, ka uz pieteikuma sastādīšanas brīdi SIA “QUITS” ir viens norēķinu konts AS “Citadele banka”. Naudas atlikumi SIA

“QUITS” kasē uz pieteikuma sastādīšanas brīdi sastāda 0,00 euro. Uz 2018.gada 28.septembri SIA “QUITS” pēc operatīvās bilances rādītājiem ir

pamatlīdzekļi par kopējo summu 351,00 euro. Uz 2018.gada 27.septembri SIA “QUITS” nepieder nekādi nekustamie īpašumi. Uz 2018.gada

26.septembri uz SIA “QUITS” vārda transportlīdzekļi un kuģošanas līdzekļi nav reģistrēti.

Saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta amatpersonas 2018.gada 30.maija lēmumu Nr.30.2-23.34.2/21458 par nodokļu audita rezultātiem ir

papildus aprēķināti maksājumi samaksai budžetā 21 437,29 euro. Minētais lēmums kļuvis neapstrīdams 2018.gada 13.jūlijā.

Saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta amatpersonas 2018.gada 30.jūlija lēmumu Nr.30.4-4.1.6/50411 par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu

SIA “QUITS” 2018.gada 27.jūlijā nokavētie nodokļu maksājumi ir 26 432,93 euro.

Saskaņā ar Valsts ieņēmums dienesta amatpersonas 2018.gada 4.jūlija lēmumu Nr.30.4-4.1.2/38238 par izpildes nodrošinājuma līdzekļu

piemērošanu tika nolemts ierakstīt SIA “QUITS” aizlieguma atzīmi komercķīlas reģistrācijai, pārreģistrācijai, pārjaunošanai un grozīšanai Latvijas

Republikas Uzņēmumu reģistrā.

Saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta amatpersona 2018.gada 13.septembrī pieņēma lēmumu Nr.30.4-4.7.2/59711 par aizliegumu veikta skaidras

naudas darījumus ar kuru tika nolemts aizliegt SIA “QUITS” veikts skaidras naudas darījumus.

Pieteikumā norādīts, ka SIA “QUITS” faktiski no 2018.gada jūnija mēneša neveic saimniecisku darbību. Secināms, ka uzņēmumam nav ne naudas

līdzekļu, ne pamatlīdzekļu, ne aktīvu tādā apmērā, lai segtu aprēķināto nodokļa parādu, kas no Valsts ieņēmumu dienesta publiskojamas datu bāzes

izziņas uz 2018.gada 7.septembri sastāda 28 306,45 euro.

Uz pieteikuma sagatavošanas brīdi, un vadoties no operatīvās bilances faktiskais saistību atlikuma apjoms – neizpildīto saistību apjoms, kuriem

iestājies izpildes termiņš un kurus SIA “QUITS” nav iespēju nokārtot sastāda 28 306,45 euro.

Pieteikumā norādīts, ka SIA “QUITS” nav iespējams panākt vienošanos ar kreditoriem vai ierosināt tiesiskās aizsardzības procesa lietu. SIA

“QUITS” nodrošināto kreditoru nav, kā arī nav trešajām personām piederošās mantas.

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta piekto daļu, 60.panta pirmās daļas 2.punktu, 60.panta trešo daļu un

Civilprocesa likuma 363.3, 363.9, 363.10, 363.11 panta otro daļu otro daļu un 363.13 pantu, pieteicēja lūdz tiesu ierosināt maksātnespējas procesa lietu.

2018.gada 3.oktobrī tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta paziņojums par administratora kandidāta ieteikšanu, kurā tiek ieteikts

administrators Jānis Gūtmanis.

Motīvu daļa

Novērtējusi pieteikumu un pārbaudījusi tam pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 56.pants noteic, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem (turpmāk šajā sadaļā – parādnieks).

No Uzņēmuma reģistra izziņas redzams, ka parādniece atzīstama par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma

56.panta izpratnē.

Tiesa nav konstatējusi Padomes regulas Nr. 2015/848 piemērošanas priekšnoteikumus.

Saskaņā Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkta un trešās daļas noteikumiem SIA “QUITS” vienīgā dalībniece un valdes locekle

/pers. A/ iesniedza SIA “QUITS” maksātnespējas procesa pieteikumu. Pieteikums ir motivēts, tajā ir izskaidroti maksātnespējas rašanās iemesli, tas

satur visus Civilprocesa likuma 363.3pantā norādītos rekvizītus.

Pieteikumā norādīts, ka SIA “QUITS” radušās finansiālās grūtības, kuru dēļ pieteicējs nav spējis segt kreditora prasījumus.

SIA “QUITS” saistībām ir iestājies izpildes termiņš. Parādsaistību apmērs uz pieteikuma iesniegšanas dienu sastāda 28 306,45 euro, ko apliecina

SIA “QUITS” Pielikums Nr.9 (l.l. 52).

Civilprocesa likuma 363.13panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts noteic, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām

juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas pieteikumu, ja

pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta 5., 6.vai 9.punktā minētajām maksātnespējas pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas

5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta

vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Minētās tiesību normas mērķis ir uzlikt par pienākumu parādniekam aktīvi rīkoties finansiālo grūtību gadījumā, līdz ar to, vērtējot maksātnespējas

pieteikumu, parādniekam nav jāpieprasa īpaši pierādījumi. /pers. A/ ar maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu ir atzinusi SIA “QUITS”

maksātnespējas iestāšanās faktu, līdz ar to /pers. A/ kā SIA “QUITS” valdes locekle pati ir izvēlējusies situācijai atbilstošāko risinājumu.

No minētā izriet, ka /pers. A/, iesniedzot maksātnespējas pieteikumu, pieņem, ka SIA “QUITS” nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš, tādējādi attiecībā uz SIA “QUITS” konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme, līdz ar ko

tiesa secina, ka ir likumīgs pamats pasludināt SIA “QUITS” maksātnespējas procesu.

Pieteikumam pievienoti dokumenti, kas apliecina valsts nodevas un maksātnespējas procesa depozīta samaksu (l.l. 56-58)

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums iecelt sertificētu administratoru Jāni Gūtmani par SIA “QUITS” maksātnespējas procesa

administratoru.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā noteiktie

ierobežojumi, Jānis Gūtmanis ir ieceļams par SIA “QUITS” maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 363.11, 363.13pantu, Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, tiesa

nosprieda

pasludināt SIA “QUITS”, reģistrācijas numurs 40003636908, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Jāni Gūtmani, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr.00364, adrese – /adrese/, e-pasts:

janis.gutmanis@gmail.com, par SIA “QUITS”, reģistrācijas numurs 40003636908, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese S.Bernharde