Court partially allows debt collection claim for principal, interest, and costs against defendant who failed to respond.

Lietas arhīva Nr. C-1545-25/17

ECLI:LV:ZRT:2025:0226.C73648424.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2025. gada 26. februārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu Legal balance invest, UAB vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 26. septembrī Legal balance invest, UAB cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1591., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757.,1760., 1761., 1762.,

1763. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805.,1934.,1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 960 euro, procentus par kapitāla lietošanu 33,41 euro par laika posmu no 2022. gada

22. novembra līdz 2023. gada 5. aprīlim, sākotnējā kreditora izdevumus 79,50 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 156,14 euro par laika

posmu no 2022. gada 22. novembra līdz 2023. gada 5. aprīlim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 770,45 euro par laika posmu no

2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada 22. augustam, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, valsts nodevu 302,48 euro, kopā 2318,98 euro;

2) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei;

3) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus.

[2] 2024. gada 2. oktobrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā

daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesas noteiktajā termiņā nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2025. gada 27. janvārī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[6.1] Prasība daļā par pamatparāda 960 euro, procentu par kapitāla lietošanu 33,41 euro par laika posmu no 2022. gada 22. novembra līdz

2023. gada 5. aprīlim, sākotnējā kreditora izdevumu 79,50 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 156,14 euro par laika posmu no

2022. gada 22. novembra līdz 2023. gada 5. aprīlim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652.,

1838., 1943., 1946., 1753., 1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta

2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta

nosacījumiem.

[6.2] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā prasītāja

parāda piedziņas izdevumu 17 euro piedziņu.

[6.3] Prasība daļā par nokavējuma procentu pēc lietas cedēšanas 770,45 euro par laika posmu no 2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada

22. augustam noraidāma kā nepamatota, jo visu saistību cedēšana norāda uz to, ka aizdevējs ir izbeidzis līgumu, kas apstiprinās arī ar Latgales rajona

tiesas tiesneses 2024. gada 3. jūnija lēmumu lietā Nr. 3-12/05051-24 par pieteikuma par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā izskatīšanu,

kurā līguma saistības izpildes termiņš norādīts – 2023. gada 4. aprīlis.

Tiesa uzskata, ka līgumiskie procenti gadījumos, kad līdzējs tiesīgi atkāpjas no līguma, ir atlīdzināmi līdz brīdim, kad līgums beidz pastāvēt. Tiesa

pievienojas judikatūrā paustajām atziņām, ja tiek izmantotas pielīgtās tiesības lauzt līgumu pirms termiņa, līgumam izbeidzoties pirms termiņa, zūd arī

līgumiskais pamats pielīgto procentu un līgumsoda aprēķināšanai un piedziņai atbilstoši līguma nosacījumiem, jo nav nekāda tiesiska pamata to

piemērošanai pēc līguma izbeigšanās (sk. Latvijas Republikas Senāta 2013. gada 30. janvāra spriedumu lietā Nr. SKC-644).

Tiesa atzīst, ka atbildētājs ir pieļāvis nokavējumu, līdz ar ko prasītāja ir tiesīga saņemt likumiskos nokavējuma procentus, t.i. 6 % gadā no

aizdevuma pamatsummas atbilstoši Civillikuma 1759., 1765. pantu nosacījumiem par laiku no 2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada 22. augustam

56,50 euro apmērā (960 euro x 6 %/365 dienas x 358 kavētas dienas).

[7] Atbilstoši Civillikuma 1765. pantam, Civilprocesa likuma 195. pantam prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā

no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tās apmēru.

[8] Ievērojot to, ka prasība apmierināma daļēji, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja proporcionāli apmierinātajai

prasības summai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi.

Prasība apmierināta 1302,55 euro apmērā, kas no prasības summas 2016,50 euro ir 64,59 %, līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenama samaksātā valsts nodeva 195,37 euro (302,48 euro x 64,59 %).

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu un otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra

noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Legal balance invest, UAB, reģistrācijas Nr. 306113214, pamatparādu 960 euro,

procentus par kapitāla lietošanu 33,41 euro par laika posmu no 2022. gada 22. novembra līdz 2023. gada 5. aprīlim, sākotnējā kreditora izdevumus

79,50 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 156,14 euro par laika posmu no 2022. gada 22. novembra līdz 2023. gada 5. aprīlim,

likumiskos nokavējuma procentus 56,50 euro par laika posmu no 2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada 22. augustam, parāda piedziņas izdevumus

17 euro, valsts nodevu 195,37 euro, kopā 1497,92 euro (viens tūkstotis četri simti deviņdesmit septiņi euro un 92 centi).

Samaksa veicama Legal balance invest, UAB, reģistrācijas Nr. 306113214, norēķinu kontā Nr. LV32HABA9551053090257, “Swedbank” AS.

Noteikt Legal balance invest, UAB, reģistrācijas Nr. 306113214, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 1497,92 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Noraidīt prasību daļā par nokavējuma procentu 713,95 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods

Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73648424.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 26. februārī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 26. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 27. martā, un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu