Court dismisses claim for warning costs but allows main debt and interest in simplified procedure.

ECLI:LV:ZRT:2023:0308.C73593922.4.S

Lietas Nr. C73593922

Lietas arhīva Nr. C-1767-23/20

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2023. gada 8. martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Sallija Vikentjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA /Nosaukums A/ cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Saistība pamatota ar 2012. gada 18. jūlija mobilo sakaru pakalpojumu līgumu Nr. ECOM/0140587/2012 (telefona numurs /Nr./), 2017. gada 9.

novembra mobilo sakaru pakalpojumu līgumu Nr. GSCR/146789/2017 (telefona numurs /Nr./, 2017. gada 27. jūnija mobilo sakaru pakalpojumu līgumu

Nr. GSCR/76980/2017 (telefona numurs /Nr./), 2017. gada 20. jūlija mobilo sakaru pakalpojumu līgumu Nr. GSCR/88245/2017 (telefona numurs

/Nr./), 2015. gada 27. novembra mobilo sakaru pakalpojumu līgumu Nr. GSCR/93175/2015 (telefona numurs /Nr./), 2015. gada 27. novembra mobilo

sakaru pakalpojumu līgumu Nr. GSCR/93182/2015 (telefona numurs /Nr./).

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811.,

1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 1. pantu,

41. panta pirmo daļu, 97., 193. un 195. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 365,04 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos

nokavējuma procentus 32,70 euro par laiku no 2020. gada 1. decembra līdz 2022. gada 30. maijam, valsts nodevu 70 euro un ar brīdinājuma

izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 euro.

Prasītāja lūdz apstiprināt tai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs nav iesniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā 2023. gada 8. martā, par ko 2023. gada 3. februārī ir paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801. un 1805. pantam.

[6] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1590., 1591., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756.

pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765., 1838., 1934. un 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta trešo daļu, Ministru kabineta

2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2. punktu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 365,04 euro piedziņu, parāda piedziņas izdevumi 7 euro un likumiskie nokavējuma

procenti 32,70 euro piedziņu par laiku no 2020. gada 1. decembra līdz 2022. gada 30. maijam.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās ar tiesas spriedumu piedzītās summas.

[8] Apmierinot prasību pilnībā, no atbildētāja par labu prasītājai, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, piedzenama valsts

nodeva 70 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro.

[10] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 euro apmērā, kurus prasītāja samaksāja par pieteikuma par

saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā nosūtīšanu.

Ar pieteikuma izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistītie izdevumi 7,61 euro apmērā ir procesuālie izdevumi, kas nav radušies konkrētajā civillietā, un

no Tiesu informatīvās sistēmas datiem izriet, ka minētie izdevumi ir radušies un izmantoti citas lietas izskatīšanā – pieteikumā par saistības piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā. Ievērojot minēto, norādītie tiesas izdevumi nav attiecināmi uz izskatāmo civillietu, un līdz ar to nav uzskatāms, ka šie tiesas

izdevumi radušies šīs civillietas izskatīšanas sakarā, līdz ar to lūgums par 7,61 euro piedziņu no atbildētāja ir noraidāms.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 365,04 euro,

parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 32,70 euro par laiku no 2020. gada 1. decembra līdz 2022. gada 30. maijam,

valsts nodevu 70 euro, kopā 474,74 euro (četri simti septiņdesmit četri euro un 74 centi).

Atzīt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6

(sešus) procentus gadā no kopējās ar tiesas spriedumu piedzītās summas.

Samaksa veicama SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konts/, maksājuma mērķī norādot: /pers. B/,

1416306.

Noraidīt lūgumu par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 7,61 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami:

saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73593922.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 8. martā.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 8. marta – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 31. martā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu