Court allows public transport company's claim for passenger fare arrears in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2719-20/24

ECLI:LV:RPPT:2020:1125.C68271920.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 25. novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:

tiesnese E. Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 30. martā Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” (turpmāk – prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, 2012.gada 28.augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā

transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības ar

ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” valdes 2012. gada 27. septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru

pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu, Civilprocesa likuma 26., 75., 127., 128., 129., 130. un 195.pantu, prasītāja lūdz piedzīt parādu 180 euro, tiesas

izdevumus 75,47 euro, un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 54 euro.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesai nav iesniedzis.

[3] Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājam 2020. gada 21. aprīlī nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

2020. gada 4. novembrī pusēm paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsināta sprieduma saņemšanas iespējām Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesas kancelejā 2020. gada 25. novembrī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasījums par parāda 180 euro piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu

likuma 13.pantu, 2012.gada 28.augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība”

1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” valdes 2012. gada 27.

septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu.

[7] Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no parāda apmēra, bet nepārsniedzot tā apmēru, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,00

euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā, kopā – 75,47 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami ar

lietas vešanu saistītie izdevumi – advokāta palīdzības samaksai 27 euro apmērā ((180 euro x 30%) x 50%= 27 euro).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 41., 44., 97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu

apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs

40003619950, parādu 180 euro, tiesas izdevumus 75,47 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 27 euro, kopā 282,47 euro (divi simti

astoņdesmit divi euro un 47 centi), pārskaitot naudas līdzekļus uz Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas

numurs 40003619950, norēķinu kontu: LV56PARX0006048641565, AS “Citadele banka”.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, tiesības par laiku no sprieduma

spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /kods/, likumiskos sešus procentus gadā no parāda

apmēra, bet nepārsniedzot tā apmēru.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 25. novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 23. decembrī.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa