Legislator Case Law & Legislation
C68344022 / C-4609-22 ECLI:LV:RPT:2022:1129.C68344022.3.S AI generated

Court dismissed defendant's absence and allowed creditor's claim for loan and interest.

Case Number C68344022 / C-4609-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the creditor's claim for the loan principal and accrued interest. The defendant admitted the debt in writing, and the court ruled that proceedings could continue without their physical presence. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified sum plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 156. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 1. punkts: If the defendant admits the claim in writing, the court may decide the case without their presence and issue a summary judgment.

Keywords

AI generated
admission of debt summary judgment absence of defendant loan recovery interest calculation court costs civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 156. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 43. panta 1. punkts 10. punkts
Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 40. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 'Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība' 14. un 15. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4609-22/95

ECLI:LV:RPT:2022:1129.C68344022.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 29.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnesis J. Stūrmanis

ar tiesas sēdes sekretāri A.Korsakaiti,

piedaloties MSIA “Kraftpapīrs” administratoram R.Znotiņam,

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu MSIA “Kraftpapīrs” prasībā pret /pers. B/ par izsniegtā aizdevuma un nolīgto

procentu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 14.jūnijā tiesā saņemts MSIA “Kraftpapīrs” (turpmāk prasītāja) prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk

arī atbildētājs) par izsniegtā aizdevuma un nolīgto procentu piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no /pers. B/, personas kods 170868-10101, par labu maksātnespējīgajai SIA “Kraftpapīrs”,

reģistrācijas numurs 40003799270, parādu EUR 497566,62 (četri simti deviņdesmit septiņi tūkstoši pieci simti sešdesmit

seši eiro un sešdesmit divi) apmērā, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas parāda EUR 416627,99 (četri simti sešpadsmit

tūkstoši seši simti divdesmit septiņi eiro un deviņdesmit deviņi centi) apmērā un nolīgtajiem procentiem par laika periodu no

01.07.2014 līdz 31.12.2020 EUR 80938,63 (astoņdesmit tūkstoši deviņi simti trīsdesmit astoņi eiro un sešdesmit trīs centi)

apmērā.

Noteikt maksātnespējīgajai SIA “Kraftpapīrs”, reģistrācijas numurs 40003799270, tiesības saņemt 6% gadā no

piespriestās, bet nepiedzītas summas no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 5., 1587., 1753., 1756., 1934., 1946. pantiem.

2022.gada 22.septembrī tiesā saņemts /pers. B/ paskaidrojums, kurā atbildētājs norāda, ka atzīst celto prasību.

Prasītājas administrators R.Znotiņš tiesas sēdē prasību uzturēja uz prasības pieteikumā norādītās motivācijas.

/pers. B/ uz tiesas sēdi nav ieradies, lai gan par lietas izskatīšanas laiku un vietu viņai paziņots savlaicīgi, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.panta prasībām, nosūtot pavēsti uz atbildētāja elektroniskā pasta adresi.

Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu lietu var izskatīt bez /pers. B/ piedalīšanās.

Motīvu daļa

Uzklausījusi MSIA “Kraftpapīrs” administratoru R.Znotiņu, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa

atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ja atbildētājs prasību atzinis pilnībā un tiesa prasību apmierina, tiesa sastāda saīsināto

spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Saskaņā ar Civillikuma 1., 5., 1402., 1587., 1753., 1756., 1934., 1946. pantu no /pers. B/ par labu prasītājai piedzenams parāds EUR 497

566,62 (četri simti deviņdesmit septiņi tūkstoši pieci simti sešdesmit seši eiro un sešdesmit divi) apmērā, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas parāda

EUR 416 627,99 (četri simti sešpadsmit tūkstoši seši simti divdesmit septiņi eiro un deviņdesmit deviņi centi) apmērā un nolīgtajiem procentiem par laika

periodu no 01.07.2014 līdz 31.12.2020 EUR 80 938,63 (astoņdesmit tūkstoši deviņi simti trīsdesmit astoņi eiro un sešdesmit trīs centi) apmērā..

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Prasītājs saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu atbrīvots no

tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos, tādējādi no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 6577,80 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītājas prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 2 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40., 42., 193., 194., 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai SIA “Kraftpapīrs”, reģistrācijas numurs 40003799270,

parādu EUR 497 566,62 (četri simti deviņdesmit septiņi tūkstoši pieci simti sešdesmit seši euro un sešdesmit divi) apmērā, kas sastāv no aizdevuma

pamatsummas parāda EUR 416 627,99 (četri simti sešpadsmit tūkstoši seši simti divdesmit septiņi euro un deviņdesmit deviņi centi) apmērā un

nolīgtajiem procentiem par laika periodu no 01.07.2014 līdz 31.12.2020. EUR 80 938,63 (astoņdesmit tūkstoši deviņi simti trīsdesmit astoņi euro un

sešdesmit trīs centi) apmērā. Samaksa veicama SIA “Kraftpapīrs”, reģistrācijas numurs 40003799270, kontā LV69HABA0551012369767, kas atvērts

AS “Swedbank”.

Noteikt maksātnespējīgajai SIA “Kraftpapīrs”, reģistrācijas numurs 40003799270, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers.

B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 6577,80 EUR (seši tūkstoši pieci simti septiņdesmit

septiņi euro, 80 centi), kas labprātīgi maksājama:

Saņēmējs: Valsts kase

Reģistrācijas Nr. 90000050138

Konta Nr. LV55TREL1060190911200

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus 2 EUR (divi euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs

90001672316, kontā LV51TREL2190458019000

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 29.novembrī.

Tiesnesis J.Stūrmanis