Court allows creditor's claim for debt recovery, interest, and costs against non-appearing defendant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt recovery, interest, and costs against a defendant who did not appear. The defendant failed to provide explanations or contest the claim, while the plaintiff cited specific Civil Code articles regarding loan repayment and debt collection expenses. Consequently, the court ruled the claim substantiated and ordered payment of the principal debt, accrued interest, and litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1589, 1590, 1943; Civil Procedure Law 96, 189-195: In simplified procedure where the defendant does not contest the claim, the court may rule the claim substantiated based on the plaintiff's evidence and cited statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73389525
Lietas arhīva Nr. C-3895-25/44
ECLI:LV:ZRT:2025:1008.C73389525.3.S
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2025. gada 8. oktobrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis
rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/Persona A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025. gada 13. martā tiesā saņemts prasītāja OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras
prasības pieteikums pret atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu. Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425.,
1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, lūgts: 1) piedzīt no
atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 466,22euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, nolīgtos procentus
39,90 euro, līgumsodu 46,72 euro, kā arī visus tiesas izdevumus; 2) atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja par
laiku līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Starp atbildētāju un SIA „Finanza” 2022. gada 11. septembrī noslēgts Aizdevuma līgums Nr. /Līguma
numurs/.
2023. gada 30. janvārī noslēgts Cesijas līgums, uz kā pamata SIA „Finanza” cedēja OÜ „Aktiva Finants”
(prasītāja iepriekšējais nosaukums) atbildētājas esošās un nākamās parādsaistību prasījuma tiesības.
[2] Atbildētāja nav sniegusi ne paskaidrojumus par prasību, ne to apstrīdējusi.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir
pamatota un apmierināma.
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, kuru sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta
prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies
lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa
(Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts, otrā daļa).
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā
vadījusies, izspriežot lietu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 96. panta piektajai daļai, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā
kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.
[4] Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1943. pants noteic līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu
un aizņēmēja pienākumu atdot aizdevējam saņemto aizdevumu. Pamatojoties uz Parādu atgūšanas likuma 6. panta
pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punkta (redakcijā, kas bija spēkā līdz
2024. gada 25. jūlijam), parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam radušos
parāda atgūšanas izdevumus.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu apmierināms ir prasītāja lūgums par lietošanas procentu
piedziņu.
[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu apmierināms ir prasītāja lūgums par
likumisko procentu piedziņu.
[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1716. pantu apmierināms ir prasītāja
lūgums par līgumsoda piedziņu.
[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā
rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
procentus, minot arī to apmēru.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja piedzenami prasītāja samaksātie
tiesas izdevumi – valsts nodeva 83,98 euroapmērā (Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a”
apakšpunkts redakcijā līdz 2025. gada 31. martam).
[10] Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”,
reģistrācijas numurs 10746479, par labu prasītājam galveno parādu 466,22euro, parāda atgūšanas izdevumus 7
euro, nolīgtos procentus 39,90 europar laika periodu no 2022. gada 10. oktobra līdz 2023. gada 10. februārim,
līgumsodu 46,72europar laika periodu no 2023. gada 21. janvāra līdz 10. februārim un tiesas izdevumus 83,98euro,
kas kopā sastāda 643,82 euro (seši simti četrdesmit trīs euro un 82 centi).
Samaksa veicama SIA „Julianus Inkasso Latvia” AS „Swedbank” kontā Nr. LV61HABA0551008868793.
Noteikt OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 % no
643,82euro (seši simti četrdesmit trīs euro un 82 centi) par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa
beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiešsaistes sistēmā
2025. gada 6. novembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma
termiņa beigām.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas Zemgales apgabaltiesā,
iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā (Ogrē), ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnesis Dz.Melbārdis
ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA
ZĪMOGU