Court declares personal insolvency and appoints administrator after verifying debt over 5000 euros.

ECLI:LV:ZRT:2024:0510.C73415124.3.S

Lieta Nr. C73415124

Lietvedības Nr. C-4151-24/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2024. gada 10. maijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts parādnieces /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas 2024. gada 2. aprīļa lēmumu pieteikums atstāts bez virzības, lēmumā norādīto trūkumu novēršanai.

[2.1] 2024. gada 29. aprīlī lēmumā norādītie trūkumi novēsti.

[3] Pieteikumā norādīts, ka parādniece nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš par kopējo summu 24 855,40 euro.

Kā arī parādniece nespēj izpildīt maksājumu saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai

daļai un kopsummā sastāda 1121,35 euro.

[3.1] Pieteikumā norādīts, ka no 2019. gada 3. septembra līdz 2020. gada 25. oktobrim strādāja uzņēmumā SIA /NOSAUKUMS/, no

2020. gada 1. oktobra līdz 2022. gada 15. septembrim strādāja uzņēmumā SIA “/NOSAUKUMS/”, savukārt no 2022. gada 1. novembra līdz šim

brīdim strādā uzņēmumā SIA “/NOSAUKUMS/”.

Laika posmā no 2020. gada līdz 2022. gada vidum izvērtējot savu un dzīvesbiedra maksātspēju uzņēma patēriņa kredītu saistības, kuras tika

izlietotas ikdienas patēriņa preču un pakalpojumu iegādei ģimenes vajadzībām. Papildus tika uzņemtas arī līzinga saistības, kuras tika izlietotas

transportlīdzekļa iegādei, kas ģimenei bija primāri nepieciešams. 2022. gada septembra mēnesī saņēma piedāvājumu doties peļņā uz ārzemēm. Nolūkā

uzlabot dzīves apstākļus sev un ģimenei, piedāvājumam piekrita.

2022. gada oktobra mēneša sākumā kopīgi ar dzīvesbiedru devās uz Nīderlandi, kur viņai un dzīvesbiedram solīts labi apmaksāts darbs. Diemžēl

ierodoties Nīderlandē un uzsākot darbu, konstatēja, ka solījumi ir klaji meli, darba algas apmērs solītā vietā bija pietiekams tikai, lai segtu uzturēšanās

izdevumus dzīvojot Nīderlandē. Minētā rezultātā nonāca nopietnās finansiālās grūtībās, saistību izpilde bija faktiski neiespējama. Cenšoties rast

risinājumu, ar dzīvesbiedru atgriezās Latvijā un meklēja jaunas darba vietas.

Līdz pat 2022. gada novembra mēnesim, gan pieteicēja, gan dzīvesbiedrs bija bez darba, ienākumus neguva. Maksājumi kreditoriem tika kavēti,

tādēļ kreditori aprēķināja nesamērīgus blakus prasījumus, parādu summas strauji pieauga. Tikai 2022. gada 1. novembrī izdevās atrast darba vietu, proti

pieteicēju pieņēma darbā uzņēmumā SIA “/NOSAUKUMS/”.

Neskatoties uz apstākli, ka bija atradusi darba vietu, saistību izpilde joprojām bija apgrūtināta, jo dzīvesbiedrs nespēja atrast darba vietu, turklāt

pieteicējas ienākumu apmērs sākotnēji nepārsniedza 550 euro un pirmo darba algu saņēma tikai decembra mēnesī.

Vairāku mēnešu garumā negūstot ienākumus un kreditoriem aprēķinot nesamērīgus blakus prasījumu, nonāca bezizejas situācijā. Nolūkā rast

risinājumu finansiālajām grūtībām, 2023. gada sākumā apmeklēja vairākkārtējas juridiskās un finanšu konsultācijas, nonākot pie secinājuma, ka nav citu

iespēju kā uzsākt fiziskās personas maksātnespējas procesu. Šī procesa realizēšanai bija nepieciešams segt virkni izdevumus lielos apmēros, kurus

finansiālo grūtību dēļ sedza pakāpeniski laika posmā no 2023. gada marta mēneša līdz pat šim brīdim.

Šobrīd atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā un ik mēnesi saņem bērna kopšanas pabalstu 570 euro apmērā. Pie mūsdienu dzīves dārdzības ar

šādu ienākumu apmēru ir grūtības nodrošināt sevi, 2006. gada 17. jūnijā dzimušo dēlu un 2023. gada 11. jūnijā dzimušo dēlu, nerunājot par saistību

segšanu, kas uz pieteikuma iesniegšanas dienu pārsniedz 20 300 euro.

Tādējādi izveidojušās parādu saistības, kuras nevar no saviem ienākumiem nosegt, kā arī saistības turpina pieaugt, jo papildus tiek aprēķināti

līgumsodi un likumiskie nokavējuma procenti. Līdz ar to vēlas īstenot fiziskās personas maksātnespējas procesu, lai savu iespēju robežās segtu savas

saistības un tiktu atbrīvota no nesegtajām saistībām, kurām līdzekļu nepietiek.

[3.2] Uz pieteicējas vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, kapitāldaļas un publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri. Pieteicēja nesastāv laulībā.

[3.3] Uz pieteicējas vārda VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” reģistrēts transportlīdzeklis Opel Astra, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, izlaiduma gads 30.06.2003., transportlīdzeklis Vw Golf, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, izlaiduma gads 1994., transportlīdzeklis

Opel Vectra, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/7, izlaiduma gads 23.01.2003. un transportlīdzeklis Pegasus Sky25, valsts reģistrācijās

Nr. /reģistrācijas numurs/, izlaiduma gads 2006.

[3.4] Pieteicēja norāda, ka attiecībā uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi, kā arī nav piemērojami Padomes Regulas

Nr. 2015/848 noteikumi.

[3.5] Pieteicēja, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. pantu, un Civilprocesa likuma 363.23, 363.24, 363.25 un 363.2 7 pantu, lūdz

pasludināt pieteicēju par maksātnespējīgu.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu un tam pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[4.1] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešajā daļā

noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process ir piemērojams arī parādniekiem, kuri vienlaikus ir individuālie komersanti vai individuālā (ģimenes)

uzņēmuma, zemnieku saimniecības vai zvejnieku saimniecības īpašnieki.

Parādniece ir deklarējusi, ka viņai ir finansiālas grūtības izpildīt parādsaistības.

[4.2] Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2024. gada 27. marta izziņu pierādīts, ka parādniece ir Latvijas

Republikas nodokļu maksātāja.

No Uzņēmumu reģistra 2023. gada 14. marta izziņas izriet, ka par parādniecei nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem, komersantiem,

šķīrējtiesām, kur viņa ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Tiesa atzīst, ka parādnieks atbilst Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas subjektam.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

[..] ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozītu.

[5.1] Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Šā panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

[6] Tiesa konstatē, ka parādniecei ir neizpildītas parādsaistības pret vairākiem kreditoriem par kopējo summu 25 976,77 euro (OU “Aktiva

Finance Group”, AS “Primero Finance”, SIA “CREDITREFORM LATVIJA”, SIA “Legal Balance”, Bigbank AS Latvijas filiāle un TF Bank ??

Latvijas filiāle).

[6.1] 2023. gada 9.marta izdruka no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas apliecina, ka uz parādnieces vārda nav reģistrēts neviens

nekustamais īpašums.

Valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcijas” 2023. gada 9. marta izziņa apliecina, ka uz parādnieces vārda reģistrēti

transportlīdzekļi OPEL ASTRA, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, izlaiduma gads 30.06.2003., transportlīdzeklis VW GOLF, valsts

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, izlaiduma gads 1994, transportlīdzeklis OPEL VECTRA, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/7, izlaiduma

gads 23.01.2003. un transportlīdzeklis PEGASUS SKY25, valsts reģistrācijās Nr. /reģistrācijas numurs/, izlaiduma gads 2006.

[6.2] Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2024. gada 27. marta izziņu par apdrošinātās personas iemaksām par laiku no

2019. gada janvāra līdz 2024. gada martam parādnieces ienākumi no algota darba 2023. gadā bija 4226,79 euro pirms nodokļu nomaksas, bet līdz

2024. gada martam ienākumu no algota darba nav.

[7] Civilprocesa likuma 5. pantā noteikts, ka tiesa, piemērojot tiesību normas, ņem vērā judikatūru.

Judikatūrā nostiprināta atziņa, ka tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129. panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju

konstatējumu (skat. Augstākas tiesas Senāta 2013. gada 4. decembra spriedums lietā Nr. SPC-49/2013).

Ievērojot iepriekš minēto, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniekam ir iestājusies Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 euro.

[7.1] Saskaņā ar lietā iesniegto maksājumu orderi parādnieks Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā ir iemaksājis

maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā.

[8] Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos ierobežojumus fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Tiesa atzīst, ka jautājumi par parādnieka mantas stāvokli un sniegtās informācijas patiesumu ir izvērtējami un lemjami procesa gaitā pēc

maksātnespējas pasludināšanas.

[9] Kreditoriem, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142. panta pirmo daļu, divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts

ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153. pantā minētajiem ierobežojumiem.

[10] Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) 2015/48 par maksātnespējas procedūrām 91. pants atceļ Padomes regulu Nr. 1346/2000 un

Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi piemērojami maksātnespējas procedūrām, kas sāktas pēc 2017. gada 26. jūnija.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu par to, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama 2015. gada 20. maija (ES) Padomes regulas Nr. 2015/848 3. panta

1. vai 2. punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

[11.1] Tiesu informācijas sistēmas nodrošinātās automatizētās administratora kandidāta atlases rezultātā par /pers. A/ maksātnespējas procesa

administratora amata kandidātu izraudzīts administrators Aldis Robežnieks, amata apliecība Nr. 00387.

Maksātnespējas likuma 13., 16. pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un šā likuma 20., 21. pantā minēti

administratoram noteiktie ierobežojumi.

Tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar to tiesa atzīst, ka parādnieka maksātnespējas procesa lietā ieceļams administrators

Aldis Robežnieks, amata apliecība Nr. 00387.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Aldi Robežnieku, amata apliecība Nr. 00387, prakses vietas adrese – /adrese/, par /pers. A/, personas kods /personas

kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu