Legislator Case Law & Legislation
123007517 / 1-0075-17 AI generated

Court convicts drunk driver of traffic violation and imposes administrative arrest, fine, and license ban.

Case Number 123007517 / 1-0075-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a tractor while intoxicated and imposed an administrative arrest of ten days, a fine of 1,200 EUR, and a four-year driving ban. The defendant admitted guilt and expressed remorse, which the court considered a mitigating circumstance alongside the lack of aggravating factors. Consequently, the court applied the minimum statutory penalty while ordering the defendant to cover testing costs and return the seized vehicle.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. punkts 'a'; Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pants: When a person drives a vehicle with alcohol concentration exceeding 0.5 per mille, they are guilty of an administrative offense; the court must determine guilt, applicable penalties, and mitigating or aggravating circumstances to establish liability.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty alcohol concentration limit driving license suspension admission of guilt mitigation administrative violation code traffic safety law

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. punkts 'a'
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta 3. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 panta 7. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 276. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 281.1 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.123007517

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā, 2017. gada 25. jūlijā

Madonas rajona tiesas tiesnesis D.P.Kļaviņš

ar tiesas sēžu sekretāri I.Piņķi,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai,

2017. gada 25. jūlijā atklātā tiesas sēdē, izskatot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa iesniegto administratīvā

pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/,

konstatēja:

2017. gada 24. jūlijā Madonas rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kurai pievienots administratīvā pārkāpuma protokols

Nr.PC140483. Tas sastādīts 2017. gada 23. jūlijā par to, ka /pers. A/ šajā datumā pulksten 12.30, būdams alkohola reibuma stāvoklī (alkohola

koncentrācija izelpā 1,60 o/oo), vadījis traktoru /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/LB, Madonas novadā, Mētrienā pa brauktuvi no

mājas /adrese/ virzienā uz Centra ielu. Tādējādi izdarīts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums.

Spēkā stājies transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30. panta pirmo daļu.

Lietas izskatīšanas laikā /pers. A/ atzina savu vainu protokolā minētā pārkāpuma izdarīšanā un par izdarīto izteica nožēlu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pantā noteikts, ka izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts

administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši

vai pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC140483 /pers. A/ sastādīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās

daļas par transportlīdzekļa vadīšanu, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktā noteikts, ka personai aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa

vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Atbildība par minēto pārkāpumu paredzēta iepriekš minētajā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Lietas materiāliem pievienotais transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB353859 apliecina, ka /pers. A/ izelpā konstatēta alkohola

koncentrācija 1,84 un 1,60 promiles. Pie administratīvās atbildības saucamā persona veiktās pārbaudes rezultātu patiesumu tiesas sēdē neapstrīdēja.

Tādējādi atzīstams par pierādītu /pers. A/ vainīgums Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma

izdarīšanā un viņš ir sodāms par izdarīto pārkāpumu.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pantam, nosakot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība,

vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi.

Par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka /pers. A/ vaļsirdīgi atzīst savu vainu pārkāpuma izdarīšanā un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši

apstākļi lietā nav konstatējami.

No administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētās informācijas redzams, ka pārkāpējs iepriekš ir administratīvi sodīts vienu reizi.

Ņemot vērā lietā noskaidrotos personu raksturojošos datus, atbildību mīkstinošos apstākļus un to, ka atbildību pastiprinoši apstākļi lietā nav

konstatēti, nosakot administratīvā aresta un naudas soda apmēru, tiesa atzīst par iespējamu /pers. A/ piemērot Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā noteiktās minimālās soda sankcijas.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta trešajā daļā noteikts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta

noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

Lietas materiāliem pievienots paziņojums, no kura redzams, ka lietā ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu saistītie izdevumi ir 15,65 EUR.

Minētie izdevumi piedzenami no pārkāpēja.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275., pantu 289.6 panta septīto daļu, 289.16

pantu, 276., 281.1, 289.18 pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200,00 EUR (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods samaksājams mēneša laikā no šī sprieduma izsniegšanas dienas. Sods iemaksājams Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138,

konts Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, BIC TRELLV22, ar norādi “naudas sods” Madonas rajona tiesā.

Pēc naudas soda nomaksas maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Madonas rajona tiesā, Avotu ielā 8, Madonā.

Noteikt ar konstatējamās alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro un sešdesmit pieci centi). Minētie

izdevumi /pers. A/ jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Tie ieskaitāmi Valsts policijas budžeta kontā:

Saņēmējs: Valsts kase, Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma

mērķis PC140483.

Izņemto transportlīdzekli - traktoru /TL Marka/, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/LB, nekavējoties atdot tā īpašniecei /pers. E/,

personas kods /personas kods/, pēc pieprasījuma.

2017.gada 9.augustā /pers. A/ jāierodas Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirknī, Avotu ielā 8, Madonā, administratīvā

aresta izciešanai.

Par šo spriedumu 10 darba dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas rajona tiesā.

Tiesnesis D.P. Kļaviņš