Court convicts defendant of two petty thefts and imposes combined 3-month suspended sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two separate instances of petty theft committed in October and November 2017. The prosecution argued that the defendant stole coffee worth 7.97 EUR from a store while under the influence of alcohol on one occasion. The court accepted these facts and determined that the total sentence for both offenses should be combined and partially offset by prior detention time.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180.panta 1.daļa; Krimināllikuma 50.panta 1. un 2. daļa: The court may convict for multiple petty thefts and combine the resulting suspended sentences, deducting any time already served in pre-trial detention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K11-0071-18
ECLI:LV:CERT:2018:0205.11400072117.2.S
Lieta Nr. 11400072117
Lietas arhīva Nr.K11-0280-17
K11-0071-18
S P R I E D U M S (saīsinātais)
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2018.gada 5.februārī
Cēsu rajona tiesa
šādā sastāvā: priekšsēdētāja A.Papule
ar sekretāri I.Grosbergu
piedaloties prokurorei A.Turlajai
un aizstāvei zv. advokātei G.Karitonei
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu
/pers. B/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta 1.daļas, 180.panta 1.daļas, un
k o ns t a t ē j a :
ka /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2017.gada 31.oktobrī ap pulksten 14.20, /pers. B/, atrodoties SIA „Beātus” piederošā veikala „Solo”, Cēsīs, Gaujas ielā 56a, mantkārīgā nolūkā,
tirdzniecības zālē no plaukta nozaga vienu iepakojumu ar kafiju “Paulig Classic” 7,97 EUR vērtībā, paslēpa nozagto kafiju sev aiz virsjakas un, par kafiju
nesamaksājot, pagāja garām veikala kasēm.
Tādā veidā, no veikala „Solo” slepeni nozogot SIA „Beātus” piederošo preci 7,97 EUR vērtībā, /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, jo nozagtās
preces vērtība zādzības izdarīšanas brīdī nepārsniedza vienas 2017.gadā Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas apmēru.
Ar šādu savu rīcību /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, paredzētu Krimināllikuma 180.panta 1.daļā.
Bez tam, /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2017.gada 5.novembrī ap pulksten 08.25, /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA „Beātus” piederošā veikala „Solo”, Cēsīs, Gaujas ielā
56a, tirdzniecības zālē, mantkārīgā nolūkā, no plaukta nozaga vienu iepakojumu ar kafiju “Paulig Classic” 7.97 EUR vērtībā, paslēpa nozagto kafiju sev aiz
virsjakas un, par kafiju nesamaksājot, pagāja garām veikala kasēm.
Tādā veidā, no veikala „Solo” slepeni nozogot SIA „Beātus” piederošo preci 7,97 EUR vērtībā, /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, jo nozagtās
preces vērtība zādzības izdarīšanas brīdī nepārsniedza vienas 2017.gadā Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas apmēru.
Ar šādu savu rīcību /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, paredzētu Krimināllikuma 180.panta 1.daļā.
Pamatojoties uz izteikto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 520.panta, 523.panta, 524.panta, 527.panta 3.daļas, 528.panta, 529.panta, 530. panta
1. daļas tiesa
no s p r ie d a :
atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā (izdarīts 2017.gada 31.oktobrī), un sodīt viņu ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.
Atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā (izdarīts 2017.gada 5.novembrī), un sodīt viņu ar
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 1.daļas un 2. daļas noteikumiem, galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. B/ noteikt, daļēji saskaitot
piespriestos sodus, īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem.
Kā izciestu īslaicīgas brīvības atņemšanas sodā /pers. B/ ieskaitīt iepriekšējā apcietinājumā pavadīto laiku no 2017.gada 5.novembra plkst. 09.20 līdz
2017.gada 6.novembrim plkst. 13.16 (2 dienas).
Līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim /pers. B/ drošības līdzekli atstāt iepriekšējo – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē.
Piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “Beātus” 7,97 EUR (septiņi euro un 97 centi).
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 84.panta 2.daļu, zvērinātai advokātei Gunai Karitonei samaksāt no valsts līdzekļiem 50 EUR par advokātes
veikto darbu, aizstāvot apsūdzēto /pers. B/ tiesas sēdē.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij 50 EUR (saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr. /konta numurs/,
BIC kods: TRELLV22, maksājuma mērķis- procesuālie izdevumi krimināllietā Nr. 11400057117), kā procesuālos izdevumus, kas saistīti ar advokātes veikto
darbu, aizstāvot /pers. B/ tiesas sēdē, nosakot šajā daļā 30 dienu termiņu nolēmuma labprātīgai izpildei.
Pēc sprieduma stāšanās spēkā- lietiskos pierādījumus – divus CD-R diskus ar video ierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas, glabāt kopā ar lietu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu daļā par piespriesto sodu vai pieļautiem procesa pārkāpumiem apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā var pārsūdzēt vai protestēt 10
dienu laikā pēc dienas, kad kļuvis pieejams pilns tiesas spriedums, sūdzību vai protestu iesniedzot Cēsu rajona tiesā.
Tiesnese: