Legislator Case Law & Legislation
C33508225 / C-2085-26 ECLI:LV:RIRT:2026:0306.C33508225.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C33508225 / C-2085-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff sought over 1,500 euros in principal, interest, and court fees, while the defendant provided no written defense. The court ruled the claim admissible and ordered the defendant to pay the full amount plus interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1., 8. un 97. panti; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 195. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Civilprocesa likuma 3. pielikums 1. pants: In simplified procedure, a claim is admissible and must be satisfied if supported by evidence and statutory provisions, even without a defendant's response.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment court costs interest calculation civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. panta
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
Civilprocesa likuma 3. pielikums 1. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. panta 1. un 2. punkts
Civillikuma 1763. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. panta pirmā un ceturtā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33508225

C-2085-26/3

ECLI:LV:RIRT:2026:0306.C33508225.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026.gada 6.martā

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese Ieva Čudina,

izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu pret /Persona A/.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs OU “Aktiva Finance Group” 2025.gada 25.augustā Rīgas rajona tiesā cēla vienkāršotās procedūras

prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju /Persona A/, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756.,

1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu,

41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 , 250.19, 250.20 pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam

galveno parādu 1507,00 euro, likumiskos nokavējuma procentus 105,79 euro, tiesas izdevumus: valsts nodevu

200,00 euro, atmaksāt pārmaksāto valsts nodevu 41,92 euro, noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā.

[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību

Civillikuma 1402., 1587. pantam, 1652. panta 3. punktam, 1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1763.

panta 1. punktam, 1765. panta pirmajai un ceturtajai daļai, 1805., 1838., 1943., 1946. pantam, Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktam, Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, 195. pantam,

3.pielikuma 1.punktam atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt, atmaksājot prasītājam no valsts budžeta pārmaksāto

valsts nodevu 41,92 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzītno /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva

Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 1507,00euro, procentus 105,79 euro, tiesas izdevumus

200,00 euro, kopā 1812,79 euro.

NoteiktIgaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības,

sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā desmit dienās no sprieduma spēkā stāšanās dienas, par laiku no

2025.gada 25.augusta līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods

/Personas kods A/, likumiskos 6 % gadā no summas, kas piedzīta ar šo spriedumu, bet nav samaksāta,

nepārsniedzot ar šo spriedumu piedzītās summas apmēru.

Atmaksāt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, no valsts

budžeta līdzekļiem valsts nodevu 41,92euro.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva Finance Group”,

reģistrācijas Nr.10746479, labā, samaksu veikt SIA “Julianus Inkasso Latvija”, kontā Nr.

LV61HABA0551008868793, kas atvērts AS “Swedbank”.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2026.gada 6.martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai izbeigšanās.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU