Court partially allowed consumer credit claim against debtor, reducing interest and costs based on Consumer Protection Law.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed SIA MiniCredit's claim for €2,985.44 against /pers. A/ in a simplified procedure. The debtor argued financial hardship and insolvency, but the court found the claim valid while reducing certain interest and costs. The decision applied Consumer Protection Law to limit the creditor's recovery to reasonable amounts.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6. panta 3., 5., 11. punkts: In simplified consumer credit proceedings, the court may reduce excessive interest and costs to ensure fair balance between parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1252-19/13
ECLI:LV:RIRT:2019:0312.C33465418.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 12.martā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Vita Puškundze
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “MiniCredit” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2018.gada 28.jūnijā SIA „MiniCredit” Rīgas rajona tiesā cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda, kas izriet no
2016.gada 14.janvāra patēriņa kredīta līguma Nr.35001660 par kredīta 2000 euro apmērā piešķiršanu.
[1.1] Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.pantu, 1759. panta 1.punktu, 1760., 1943., 1945.pantu un 1946. panta pirmo
daļu, lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 3634,43 euro, kas sastāv no izsniegtās un neapmaksātās kredīta summas 2000 euro;
aprēķinātiem un kavētiem procentiem līdz līguma darbības beigām 1192,60 euro, nokavējuma procentiem par maksājumu kavējumu 253,68 euro,
likumiskajiem procentiem 181,15 euro un izdevumiem par parāda sagatavošanu un nosūtīšanu 7 euro. Tāpat lūgts piedzīt tiesāšanās izdevumus un
izdevumus par pieteikumu brīdinājuma kārtībā 5,44 euro.
[2] Atbildētāja 2019.gada 23.janvārī sniegusi tiesā paskaidrojumus uz prasību, kuros norāda, ka bijusi spiesta veikt vairākus aizņēmumus vairākās
kredītiestādēs, lai samaksātu bijušā vīra parādus. Vairākus gadus ir veiksmīgi kārtojusi savas parādsaistības, līdz neuzradies kārtējais parāds, kurš tika
atstāts uz atbildētājas vārda. 2016.gada pavasarī uzsākusi maksātnespēju, kura diemžēl beidzās ar atteikumu. Norāda, ka ir vairākas reizes sazinājusies
ar prasītāju, lai izskaidrotu situāciju. Norāda, ka nav finansiāli spējīga segt esošo parādu. Atbildētājas šī brīža ienākumi ir vidēji 250 euro mēnesī,
savukārt apgādībā ir divas personas. Norāda, ka pavasarī plāno atkārtoti uzsākt maksātnespēju. Lūdz tiesu ņemt vērā radušos situāciju.
[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26
pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams
tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
[3.1] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2019.gada 3.janvārī, un atkārtoti 28.februārī (lietas 48., 54.lapa) pusēm paziņots, ka lieta
tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā 2019.gada 12.martā.
[4] Noraidījumu tiesnesei puses nav pieteikušas.
Motīvu daļa
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras
lietās. Savukārt minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.
[6] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji, pamatojoties uz Patērētāju
tiesību aizsardzības likuma 6.panta trešo, piekto, vienpadsmito daļu, Civillikuma 1402., 1943., 1511., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763.,
1765., 1838., 1934., 1943., un 1946.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „MiniCredit”, reģ. Nr.40103260762, pamatparādu 2000 euro, procentus par
aizdevuma izmantošanu 200 euro, nokavējuma procentus 253,68 euro, parada atgūšanas izdevumus 7 euro un likumiskos nokavējuma procentus
181,15 euro par laika periodu no 2016.gada 24.decembra līdz 2018.gada 28.jūnijam, kā arī tiesas izdevumus – 340,31 euro un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 3,30 euro, pavisam kopā 2985,44 euro (divi tūkstoši deviņi simti astoņdesmit pieci euro 44 centi).
Samaksa veicama SIA „MiniCredit”, reģ. Nr.40103260762, norēķinu kontā AS “Citadele Banka” Nr.LV97PARX0013292440001.
Noteikt SIA „MiniCredit”, reģ. Nr.40103260762, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no neapmaksātās pamatparāda
summas līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.
Noraidīt prasību daļā par lietošanas procentu 992,60 euro un ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmērā piedziņu.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019.gada 12.marta.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas
kancelejā 2019.gada 11.aprīlī. Šo spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā
20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā 2019.gada 12.martā.
Tiesnese V.Puškundze