Legislator Case Law & Legislation
C73271720 / C-2717-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0219.C73271720.3.S AI generated

Court fully supports child support claim in simplified procedure without oral hearing.

Case Number C73271720 / C-2717-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for child support in a simplified procedure without an oral hearing. The defendant admitted the debt and offered to pay 300 EUR monthly, but the court ordered 150 EUR per child, capped at 30% of the minimum wage. The decision was based on the defendant's admission and the statutory requirements for child maintenance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta un 177. panta 2. un 3. daļa; The court may decide a child support claim in simplified procedure without an oral hearing when the defendant admits the claim or requests a hearing, and the court finds the claim substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
child support enforcement simplified procedure oral hearing waiver admission of debt minimum wage cap civil procedure law family law dispute

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 190. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 197. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.27 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.60 panta
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 440.2 panta
Civillikuma 177. panta 2. daļa
Civillikuma 177. panta 3. daļa
Civillikuma 179. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2717-20/38

ECLI:LV:ZRT:2020:0219.C73271720.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2020. gada 19.februārī

Zemgales rajona tiesas tiesnesis A.Naglis rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotās procedūras lietā /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Aprakstošā daļa

2020. gada 13. janvārī Zemgales rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk – Prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ (turpmāk – Atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka Saskaņā ar 2019.gada 9.decembra Zemgales rajona tiesas lēmumu tika apmierināts Prasītājs pieteikums par

pagaidu aizsardzības pret vardarbību līdzekļu piemērošanu, nosakot termiņu līdz 2020.gada 9.janvārim prasības iesniegšanai tiesā, līdz ar to prasītāja

iesniedz tiesā prasību par uzturlīdzekļu piedziņu bērniem. Prasītāja norāda, ka Prasītājai un Atbildētājam ir divi kopīgi nepilngadīgi bērni /pers. C/ un

/pers. D/ (turpmāk- Bērni).

Mediāciju nevēlas izmantot, nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam uzturlīdzekļus ik mēnesi 150,00 EUR katram bērnam, bet ne mazāk kā 30% no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177.panta otro un trešo daļu, 179.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu Atbildētājam 2020. gada 21. janvārī ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2020.gada

5.februārim (lietas 16.lapa). Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajā daļā noteiktajam Atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka Atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

2020. gada 5. februārī atbildētājs iesniedza tiesā paskaidrojumus, kuros norāda, ka prasību atzīst un ir gatavs bērniem kopā maksāt 300,00 EUR.

Tā kā puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa likuma

250. panta pirmo daļu pusēm likumā noteiktajā kārtībā paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā (lietas 29. -30. lapa). Puses nav pieteikušas

noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.panta otro daļu, tiesa spriedumu pamato ar apstākļiem, kas nodibināti ar pierādījumiem lietā.

Lietā iesniegtās dzimšanas apliecību kopijas (lietas 7.- 8. lapa) apliecina, ka Atbildētājs ir tēvs dēlam /pers. C/ un meitai /pers. D/.

Atbildētājs nav apstrīdējis prasības pieteikumā norādītos apstākļus par to, ka Bērns atrodas Prasītāja ikdienas aizgādībā, kā arī norāda, ka atzīst

prasību un ir gatavs bērniem maksāt uzturlīdzekļus abiem kopā 300,00 EUR mēnesī, līdz ar to Atbildētājs saskaņā ar Civillikuma 177. un 178.pantā

noteikto uzņemas pienākumu uzturēt Bērnus (lietas 24.-25.lapa).

No Civillikuma 179.panta izriet, ka vecāku pienākums apgādāt bērnu ir absolūts, beznosacījuma vecāku pienākums, vienīgi uztura prasības un

saņemšanas apmērs ir saistīts ar vecāku spējām un mantas stāvokli.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Savukārt Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 ,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" 2.punkts noteic katra

vecāka pienākumu katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā - katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu

vecuma sasniegšanai - 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz

18 gadu vecuma sasniegšanai - 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Savukārt saskaņā ar Ministru kabineta

2015. gada 24. novembra noteikumu Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas

tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros, 2018.gada 1.janvāra ir 430 eiro.

Tiesa konstatē, ka Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētāja uzturlīdzekļus katram Bērnam uzturēšanai 150, 00 EUR apmērā kopā 300 EUR, kura

maksāšanas pienākumu atbildētājs nenoliedz. Tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam uzturlīdzekļus katram Bērnam

uzturēšanai 150, 00 EUR apmērā mēnesī kopā 300 EUR, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļi tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par

bērnu uzturēšanu tulkojumu (Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr.SKC-556) piedzenami no prasības iesniegšanas

dienas tiesā – 2020. gada 13. janvāra, jo ar prasības celšanas brīdi Prasītājs saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsācis savu ar likumu garantēto

civilo tiesību aizsardzības realizāciju.

Savukārt tiesības saņemt uzturlīdzekļus Bērna uzturam Prasītājam ir nosakāmas līdz Bērna pilngadībai, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma 71. un

72.pantu pēc 18 gadu vecuma sasniegšanas bērnam pašam ir tiesības iesniegt prasību tiesā par uzturlīdzekļu piedziņu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmo daļu par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa

likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par vienu gadu.

Ievērojot minēto, prasības summa aprēķināma pēc šādas formulas: 150,00 EUR x 12 mēn. = 1800,00 EUR, katram bērnam atsevišķi, kas kopā

sastāda 3600,00 EUR. Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „b” apakšpunktam valsts nodeva maksājama 378,64

EUR apmērā.

Tā kā Prasītājs saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu ir atbrīvots no tiesāšanās izdevumu samaksas, valsts nodeva

atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai piedzenama no Atbildētāja valsts labā, kā arī, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otro

daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, aprēķinātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā piedzenami no Atbildētāja par labu Tiesu

administrācijai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta noteikumiem Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu

piedziņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ar Zemgales rajona tiesas 2019.gada 9. decembra lēmumu tika apmierināts /pers. A/ pieteikums pret /pers. B/ par pagaidu aizsardzību pirms

prasības celšanas. Tiesa atzīst, ka pagaidu aizsardzības piemērotie līdzekļi pret vardarbību (lietas 3-12/05300) ir atceļami ar dienu, kad spriedums šajā

civillietā stājas spēkā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27panta otro daļu tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no šā

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts

ienākumos- 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 190., 193., 195., 197., 204.1, 250.25 , 250.27 un 250.60 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/, personas kods

/personas kods/, uzturam 150,00 EUR (viens simts piecdesmit eiro) mēnesī un /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam 150,00 EUR (viens

simts piecdesmit eiro) mēnesī, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērnu

pilngadībai no 2020.gada 13.janvāra. Uzturlīdzekļi maksājami /pers. A/ kontā Nr.LV98HABA0551001822435 Akciju sabiedrībā “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu par uzturlīdzekļu piedziņu 378,64 EUR (trīs simti septiņdesmit

astoņi eiro un 64 centi).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (piedi eiro un

47 centi).

Spriedums daļā par tiesas izdevumu (valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu) piedziņu izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājuma dokumenti par tiesas izdevumu (valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu) samaksu nekavējoties iesniedzami Zemgales

rajona tiesas kancelejā Ogrē, Brīvības ielā 6, 3.stāvā, 301.kabinetā vai nosūtāmi pa pastu Zemgales rajona tiesai uz adresi Brīvības ielā 6, Ogrē, Ogres

novadā, LV-5001, vai e pastu: zemgale@tiesas.lv.

Atcelt ar sprieduma spēkā stāšanās dienu pret /pers. B/ lietā 3-12/05300 piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību saskaņā ar

Zemgales rajona tiesas 2019.gada 9. decembra lēmumu.

Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sagatavošanas dienas (2020.

gada 19.februāra), ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Zemgales rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis A. Naglis