Riga City Court dismissed defendant's silence and allowed landlord's simplified procedure claim for unpaid management fees.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for unpaid property management fees. The plaintiff provided evidence of services rendered and outstanding debts, while the defendant offered no defense or payment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering full payment of the claimed amount plus interest and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 41. panta, 96. panta piektā daļa, 190., 194., 195. un 204.1., 190. panta; In simplified procedure cases where the defendant remains silent, the court may examine the case based solely on the plaintiff's evidence and grant the claim if substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2023:0202.C771060822.3.S
Lietas Nr. C771060822
Lietvedības Nr. C-06450-23/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 2.februārī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese D.Bambere
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rīgas pilsētas tiesā 2022.gada 7.novembrī saņemts SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja pārvaldīšanā atrodas dzīvojamā māja /adrese /
Atbildētājam saskaņā ar zemesgrāmatu informāciju 2017.gada 5.septembrī nostiprinātas īpašuma tiesības uz dzīvokli /adrese /, Rīgā. 2017. gada
18. septembrī atbildētājs ar prasītāju ir noslēdzis dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas līgumu.
Atbildētājam ir pienākums piedalīties dzīvojamās mājas pārvaldīšanā un norēķināties par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās mājas
pārvaldīšanu.
Prasītājs ir sniedzis dzīvojamās mājas pārvaldīšanas pakalpojumus, taču atbildētājs nav veicis samaksu pienācīgā kārtā un pilnā apmērā.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1071.,1587., 1651., 1756., 1757., 1765., 1828 pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13. pantu.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 2236,05 EUR, ko veido pārvaldīšanas izdevumi 680,60 EUR, maksājumi par komunālajiem
pakalpojumiem 1228,70 EUR, maksājumi dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 212,52 EUR un nokavējuma procenti 114,69 EUR par laika
periodu no 2021.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 31.oktobrim, kā arī piedzīt tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nenomaksātā pamatparāda.
Atbildētājs paskaidrojumus par celto prasību nav sniedzis.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Līdz ar to tiesa izskata
civillietu rakstveida procesā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu. 2023. gada 10.janvārī prasītajam un atbildētājai atbilstoši
Civilprocesa likuma 56. panta prasībām nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023. gada 2.februārī, kā arī izskaidrotas
procesuālās tiesības.
Motīvu daļa
Pārbaudot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasība pret
/pers. A/ par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumu un saistīto pakalpojumu izdevumu piedziņu ir apmierināma pilnībā.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumu un saņemto pakalpojumu izdevumu piedziņu ir pamatota un
apmierināma pilnībā un no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenams pamatparāds par laika periodu no 2021. gada 1. janvāra līdz 2022. gada
31. oktobrim 2121,82 EUR, ko veido pārvaldīšanas izdevumi 680,60 EUR, maksājumi par komunālajiem pakalpojumiem 1228,70 EUR, maksājumi
dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 212,52 EUR, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1828., 1838. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma
8., 10. un 13. pantu.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko nokavējuma procentu piedziņu 114,23 EUR apmērā, kas aprēķināti par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas
un komunālo pakalpojumu maksājumu kavējumu par laika periodu no 2021.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 31.oktobrim, no atbildētāja par labu
prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1765., 1757., 1765., 1828. pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās
summas laiku līdz sprieduma izpildei, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla
lielumu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 324,08
EUR apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 5. un 14. punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma
stāšanās likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. pantu, 96. panta piekto daļu, 190., 194., 195. un 204.1, 250.25 pantu,
nosprieda
apmierināt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, parādu
par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un saņemtajiem pakalpojumiem par laika periodu no 2021. gada 1. janvāra līdz 2022. gada 31. oktobrim
2236,05 EUR apmērā, ko veido pārvaldīšanas izdevumi 680,60 EUR, maksājumi par komunālajiem pakalpojumiem 1228,70 EUR, maksājumi dzīvokļu
īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 212,52 EUR, līgumiskie nokavējuma procenti 114.23 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 324,08 EUR,
pavisam kopā piedzenot 2560,13 EUR (divi tūkstoši pieci simti sešdesmit euro, 13 centi).
Atzīt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/,
personas kods /personas kods/, 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu
pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Samaksa veicama SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr.40103362321, norādītajā kontā AS “Swedbank” konta numurs
LV98HABA0551030734837; AS “Luminor Bank” konta numurs LV63RIKO0002013197596.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 9,00 (deviņu euro) apmērā, kas
iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771060822.
Samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā, Rīgā, Abrenes ielā 8 vai nosūtāms tiesai uz elektroniskā pasta adresi
rigas.vidzeme@tiesas.lv sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā.
Noteikt /pers.A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 2.februārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā Rīgas pilsētas tiesai Abrenes ielā 8, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena
no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2023. gada 2.martu, ko lietas
dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas
kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, Abrenes ielā 8, Rīgā.
Tiesnese D.Bambere
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU