Court allows electricity company's claim for unauthorized consumption and meter tampering damages in simplified procedure.

Lieta Nr.C12147722

ECLI:LV:DAUT:2022:0818.C12147722.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2022.gada 18.augustā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “Sadales tīkls” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 29.aprīlī akciju sabiedrība (turpmāk – AS) “Sadales tīkls” cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

norādot šādus apstākļus.

[1.1] Atbildētāja objektam /adrese/, tika nodrošināta elektroenerģijas piegāde atbilstoši normatīvo aktu prasībām. 2016.gada 27.aprīlī

elektroenerģijas padeve tika pārtraukta, atslēgšanas brīdī skaitītāja rādījums bija 002844.

[1.2] 2021.gada 10.maijā, veicot pārbaudi, prasītāja darbinieki konstatēja elektroenerģijas patvaļīgu patērēšanu objektā. Bojājot pirmsuzskaites

ķēžu plombējumu, objektam tika patvaļīgi atjaunota elektroenerģijas piegāde, tādejādi tika patērēta elektroenerģija, kura netika apmaksāta. Par

konstatēto faktu atbildētāja klātbūtnē tika sagatavots akts Nr.3806620, fiksēts skaitītāja rādījums 018637, pārtraukta elektroenerģijas piegāde.

[1.3] Ar Valsts policijas 2021.gada 15.jūnija lēmumu atbildētājs sodīts par izdarīto administratīvo pārkāpumu – patvaļīgu elektroenerģijas

patērēšanu.

[1.4] Prasītājs veica elektroenerģijas apjoma pārrēķinu par laiku no 2016.gada 28.aprīļa (kad objektam pārtraukta elektroenerģijas piegāde) līdz

2021.gada 10.maijam (pārkāpuma konstatēšanas dienai). Pārrēķina rezultātā tika aprēķināta zaudējumu summa 2392,87 EUR par nelikumīgi izlietotu

elektroenerģiju 15793 kWh, par ko 2021.gada 14.jūnijā izrakstīts rēķins Nr.202190545176. 2021.gada14.jūnijā izrakstīts rēķins Nr.202190544779

par 25,83 EUR sakarā ar veiktā plombējuma atjaunošanu.

2022.gada 14.martā atbildētājam tika nosūtīts brīdinājums par parāda samaksu, bet parāds netika samaksāts un netika apstrīdēts.

[1.5] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 54., 74.,

109., 110., 112., 113., 114., 115., 132.punktu, Elektroenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 41.punktu, Civillikuma 863., 1402., 1415., 1635.,

1757., 1756., 1775., 1779., 1784., 1811., 1895., 2021., 2107., 2109., 2033.pantu, Komerclikuma 388., 406.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam parādu par patvaļīgi patērēto elektroenerģiju un bojātā plombējuma atjaunošanu 2418,70 EUR un valsts nodevu 331,39

EUR, kopā 2750,09 EUR; noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda

saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Saskaņā ar Civillikuma 1775., 1779.pantu, 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”

54., 109., 110., 112.-115.punktu no atbildētāja prasītāja labā piedzenams pamatparāds par patvaļīgi patērēto elektroenerģiju 2392,87 EUR un par

bojātā plombējuma atjaunošanu 25,83 EUR, kopā 2418,70 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu no atbildētāja prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi:

valsts nodeva 331,39 EUR (no prasības summas 2418,70 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 4 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu

prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

piedzītās summas lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt akciju sabiedrības “Sadales tīkls” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, labā parādu par patvaļīgi

patērēto elektroenerģiju laikā no 2016.gada 28.aprīļa līdz 2021.gada 10.maijam un bojātā plombējuma atjaunošanu 2418,70 EUR (divi tūkstoši četri

simti astoņpadsmit euro 70 centi) un tiesas izdevumus 331,39 EUR (trīs simti trīsdesmit viens euro 39 centi), kopā 2750,09 EUR (divi tūkstoši septiņi

simti piecdesmit euro 09 centi); piedzītās summas ieskaitīt AS “Sadales tīkls” kontā Nr.LV30 UNLA 0050 0104 06568, AS “SEB banka”.

Noteikt akciju sabiedrībai “Sadales tīkls” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6%

(sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro), ieskaitot kontā

Nr.LV51 TREL 2190 4580 19000, Tiesu administrācija, Valsts kase, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi civillietā Nr.C12147722.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Šajā termiņā tiesas izdevumu samaksu apstiprinošie dokumenti iesniedzami Daugavpils tiesā, lai netiktu uzsākta sprieduma piespiedu izpilde.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2022.gada 18.augusts.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 6.septembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Šteine

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.